众议院科学委员会正在继续推进其毫无根据和危险的传票如果强制执行，将对第一修正案造成重大打击。昨天，我们送了一个响应到委员会主席拉马尔·史密斯的最新信件，这次我们附上了1300多页的文件，详细说明了我们的公开工作，让化石燃料公司对在气候变化科学上欺骗公众负责。在这样做的过程中，我们再次恭敬地拒绝遵守传唤我们的内部通信，并表示我们将继续承诺捍卫我们的权利根据美国宪法
在这里，我拿着1300多页的公开信息，这些信息是我们昨天发给众议院科学委员会的，其中包括我们对埃克森美孚和其他公司及其代理人如何在气候变化科学上欺骗公众的研究。这周我一直在马萨诸塞州的总部工作，我站在一张美丽的背光照片前，照片上的北极(还在融化!)
一些背景:我们的职责和使命是与决策者和公众分享信息，帮助他们做出更好的选择，并追究那些扭曲、操纵或压制科学的人的责任。UCS和其他调查人员发现令人不安的证据埃克森美孚的科学家们很久以前就知道气候变化对公司的产品构成风险，埃克森美孚对公众及其股东隐瞒了这一风险的证据，并资助了破坏公众对气候科学理解的努力。
一些州的总检察长表示有兴趣评估这些行为是否构成欺诈。UCS的研究为他们的调查提供了信息。
今年春夏两季，加州大学洛杉矶分校和其他非营利组织收到了一系列的威胁信件，并最终收到了众议院科学委员会主席拉马尔·史密斯(Lamar Smith)的正式传票，他希望阻止司法部长继续推进这一行动。这些信件和传票要求我们提供与总检察长和其他与气候变化有关的私人组织的所有通信。众议院科学民主党人正在帮助存档传票和所有收发的信件都与传票有关，以及……所有与UCS的通信．
我们已经直接向众议院科学委员会和许多新闻机构阐明，为什么我们认为这远远超出了委员会的管辖范围，并且明确违反了第一修正案赋予我们的权利。这一观点得到了顶尖宪法学者值得注意的是，这是由一名证人提供的史密斯主席打来电话他认为，传唤像UCS这样的私人组织，国会权力有问题的运用我们在我们的昨天的信这位证人还对最高法院围绕众议院非美活动委员会的裁决表达了“高度不安”，史密斯主席试图以此为他的调查辩护。
我是史密斯主席十月十三日的信他指责UCS拒绝向委员会提供我们在其他场所共享的信息。但事实并非如此。
事实上，UCS有一个时间轴在我们的网站上详细介绍了我们在化石燃料责任方面的主要工作，包括我们将向任何提出要求的人提供的信息。我们在a中指出了这个时间轴七月十三日的信致委员会。在其最近的反应，委员会表示，“委员会工作人员没有在你的客户网站上查找文件的负担”。因此，昨天我们采取了额外的步骤，使我们工作的性质和实质尽可能容易地被科学委员会辨别。我们把所有1300页的材料打印出来供委员会检查。
此外，我们已经多次以书面形式和委员会与我们的律师之间的电话，向委员会全面介绍我们的气候问责工作。尽管这一提议迄今已被拒绝，但它仍然有效。
从长远来看，我仍然希望史密斯主席能让委员会回归到富有成效的、两党合作的基础上来，努力鼓励和促进美国的科学事业，而不是把它当作一根棍棒来攻击那些他不接受或支持他认为有异议的科学家。