以防你错过了，上周华盛顿发生了一场煤气灶大火。
消费者产品安全专员小理查德·特拉姆卡上周一引发了这场争议说他的机构负责管理危险的家庭产品，应该考虑禁止燃气灶，因为它们对公众健康和环境构成威胁。
国会议员们(主要来自共和党)在twitter上刷屏。“民主党人来抢你的厨房电器了，”警告阿肯色州参议员汤姆·科顿。“我永远不会放弃我的煤气炉。”大声说德克萨斯州众议员罗尼·杰克逊(Ronny Jackson)是前白宫医生。“如果白宫里的疯子来拿我的炉子，他们可以从我冰冷的死人手里把它撬来。”德克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)则更为简洁，大胆的消费者产品安全委员会(CPSC)“来拿吧!”
至少有一位支持化石燃料的民主党人也在火上浇油。“联邦政府，”西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦说宣布他没有资格告诉美国家庭如何做饭。我可以告诉你，我家最不可能离开的东西就是我们做饭用的煤气炉。”
两天后，消费品安全委员会主席亚历山大·赫恩-萨里奇发布了一份声明澄清了该机构的立场，解释说该机构不计划禁止，但正在研究如何遏制与炉灶相关的有毒排放。就连白宫都觉得有必要加入这场争论。白宫新闻秘书Karine Jean-Pierre明确表示。“总统不支持禁止燃气灶，”她说说在上周三的每日新闻发布会上独立的消费者产品安全委员会也没有禁止燃气灶。”
然而，这样的保证并没有平息这场大火，随后的辩论产生了更多的热而不是光。在这场混战中，人们似乎忽略了一个事实，即有压倒性的科学证据表明，美国人用煤气做饭很可能会让他们的家人遭受有害的室内污染。
煤气灶引发哮喘
研究表明，煤气灶会排放有害污染物，包括二氧化氮和挥发性有机化合物(VOCs)，以及甲烷，甲烷主要在关闭煤气灶时泄漏。暴露在空气中的程度很大程度上取决于厨房的通风状况。
早在1986年，美国环境保护署的科学家们警告关于燃气灶的潜在健康风险。15年前，环保局研究发现使用煤气灶做饭的家庭的二氧化氮浓度比厨房里没有煤气灶的家庭高50%到400%。
最近，是2022年研究斯坦福大学的研究人员发现，某些燃气燃烧器和烤箱在短短几分钟内排放的二氧化氮超过了EPA的标准户外空气标准。(美国环保署没有关于室内安全浓度的标准。)
二氧化氮与慢性阻塞性肺病和儿童哮喘有关。一个研究发表在去年12月的国际环境研究和公共卫生杂志在美国，燃气灶导致了12.7%的儿童哮喘病例，这与二手烟对儿童造成的风险相当。在一些州，情况甚至更糟。根据这项研究，在加利福尼亚州和伊利诺伊州，燃气灶引发了超过20%的儿童哮喘病例，在纽约州，这一比例接近19%。
又一个2022年研究，由哈佛大学公共卫生学院和PSE健康能源的研究人员进行，分析了波士顿地区炉灶和管道中未燃烧的气体，检测出21种挥发性有机化合物，包括己烷、甲苯和苯——一种已知的致癌物。
煤气灶除了对公众健康构成威胁外，还对气候构成威胁。斯坦福所有的炉子研究泄漏的甲烷是天然气的主要成分，只是天然气网络像筛子一样泄漏的终点。2022年塞拉俱乐部调查例如，该公司仅在一天内就在华盛顿特区发现了近400处甲烷泄漏。与二氧化氮一样，甲烷与其他污染物结合形成地面臭氧——通常被称为烟雾——这是一种显著的污染更有力的188金宝搏手机版全球变暖污染物超过二氧化碳。
切割管道
根据美国环保署的说法，燃烧天然气取暖和做饭是造成污染的原因79%住宅和188金宝搏手机版商业建筑的全球变暖排放，总体上占13%占美国碳排放总量的一半然而，环保署并没有权力管制家用电器造成的室内空气污染。CSPC有，但任何机构的规定都只适用于新设备。换句话说，尽管有这些夸张的说法，CSPC不能拿走任何人的煤气炉。
为了解决未来的问题，一些人80年市包括伯克利、丹佛、纽约和旧金山在内的美国各州已经禁止在大多数新建筑中使用天然气。到目前为止，并没有多少州效仿。只有华盛顿制定纽约州州长凯西·霍赫尔最近也提出了类似的法律需要一个,但21个州这些州的立法机构大多由共和党控制，它们已经通过法律，禁止城市在新的商业或住宅建筑中禁止使用天然气。
但是关于4000万家庭——超过三分之一的美国家庭目前使用天然气做饭?他们现在有了转变的动机，这要感谢具有里程碑意义的通货膨胀减少法案(IRA)45亿美元一系列电器的折扣。符合收入条件的消费者可以获得高达840美元用于电炉、炉灶或灶台等500美元以帮助支付从天然气或丙烷转换的成本。
“这些销售点退税对中低收入家庭尤其有吸引力，”忧思科学家联盟气候与能源项目的中西部高级政策经理詹姆斯·吉尼亚克(James Gignac)说。188金宝博但是，首先我们必须确保各州申请联邦拨款，这些拨款预计将在今年晚些时候到位。这将取决于他们制定计划来实现这一切。”