质疑众议院科学委员会主席拉马尔·史密斯对NOAA不当行为的指控

2015年11月19日下午5:36
Michael Halpern
前的贡献者

几个月来,众议院科学委员会主席拉马尔·史密斯一直在无法证明他的调查是正确的NOAA气候科学家的研究发现,近年来全球变暖并没有减缓。188金宝搏手机版昨天,在一个这封信是写给商务部长佩妮·普利兹克的史密斯给出了一个解释:他的办公室里有“告密者”,他们认为国家海洋和大气管理局急于发表这项研究。

这与史密斯主席之前声称科学家“篡改了数据”的说法大相径庭。今天早上,我的同事格雷琴·戈德曼发表评论董事长的新思路。这一指控毫无来由,UCS昨天向NOAA证实,根据该机构的科学诚信政策,没有任何与卡尔论文有关的投诉。高德曼博士的结论是:“我们仍然没有看到任何确凿的证据表明NOAA方面有不当行为,而且史密斯主席的讨伐似乎仍然只是政治迫害”。

众议院科学委员会的一些成员似乎也同意这一点。在一个凯普生物信高级委员埃迪·伯尼斯·约翰逊表示,她和她的同事在昨天之前对史密斯主席所谓的举报人投诉一无所知。约翰逊也注意到了他的转变:

这封信的其余部分详细说明了史密斯主席之前无法证明他的调查是合理的,他在几个月前与NOAA工作人员的几次会议上未能提出“举报人”指控,以及科学家在美国国家海洋和大气管理局发表论文所经历的详尽过程科学

她称他的言论是“委员会主席在人权问题上发表的最令人发指的言论”科学”(她又强调了一下)。这是值得一读