明天是选举日，值得思考的是STEM*身份如何与政治身份联系起来。科学博客妹妹而且科学不断上升把一个来自女科学家的奇妙的新博客系列探索STEM如何具有政治性(但不是党派性)，并解释在STEM领域工作如何深刻地影响倡导工作。它们非常值得一读当你前往投票站的时候。
有些人认为科学高于政治。科学是价值中立的。科学只是发现和传递事实。然而，当人们查阅字典时，政治被定义为社会:生活在社会中的人们之间关系的总和．政治就是资源和控制这些资源的权力。
认识到这一点之后，就不难理解科学和政治是交织在一起的，无论是在研究界(毕竟是由人类组成的)还是在更大的世界里。这八位科学家从不同的角度和生活经历，探讨了他们的研究如何受到各种政治的影响。许多人还关注政治如何影响科学界和更大范围内的权力分配，这就是为什么这么多博客都在讨论公平和正义，以及对抗压迫的必要性。
- 微生物生态学家Janani Hariharan写了那些将她作为有色人种科学家边缘化的系统和思维。她说:“如果科学是关于探索和改善人类经验的精神，那么质疑我们进行科学研究的系统和机构应该符合这种精神。”
- 药理学家安德里亚·古斯曼股票在她的家乡波多黎各发生了许多变化的同时，她在攻读博士学位的经历．没有期待，”她说，“我找到了一种方法，通过成为一名倡导者和采取行动，同时在这两个地方茁壮成长。”
- Zooarchaeologist亚历克斯·菲茨帕特里克分析考古学的缓慢非殖民化．她写道:“长期以来，我们一直被他人策划，在研究中被物化，没有机会成为专家。”“现在，我们可以积极解读我们集体的过去，成为我们自己的馆长。”
- 化学家，教育学博士Charnell长关于r的评论种族和性别健康差距，以及一个辜负黑人女性的制度．她写道:“我正在推动STEM社区通过倡导支持、促进和资助黑人女性智力追求的政策，来投资黑人女性。”
- 冰河学家优思明科尔探讨了如何研究海冰使她意识到政治参与的必要性．她写道:“作为STEM领域的人，我们的角色和能够投票的人是交织在一起的。”
- 跨学科研究Kaytee坎菲尔德学者积极分子写道"致力于为他们工作的社区创造实际的变化．”
- 流行病学家克里斯汀Kamamia揭示了在艾滋病毒/艾滋病研究中，少数种族和少数民族的代表性不足，使她面临着一种排斥文化。她写道:“我们有责任克服系统地摆在我们面前的障碍，确保我们的声音被听到。”
- 海冰和冰川危害研究员蒂娜abdel fattah看着政治需要科学，科学需要政治．她写道:“我的工作是实用的、以人为本的，这也意味着它本质上是政治性的。”
*科学、技术、工程和数学