UCS的Francesca Grifo自2005年以来一直在政府内部倡导严格的科学诚信标准，今天开始担任EPA的科学诚信官员。她负责执行环保署的科学诚信政策．这对该机构来说是一个巨大的胜利，并有望在联邦政府内部引发对科学诚信的重新承诺。
在美国环保署之外，很少有人对该机构的科学诚信有更深入的了解。格里弗博士2008年参与撰写了一份关于环保署对科学的政治干预以及2007年的一份报告政府气候科学家的压力．她在国会作证环保署的科学诚信，该机构的2008年臭氧污染标准存在缺陷，科学和环境监管决策，以及环保署图书馆系统的部分关闭．
2007年，弗朗西斯卡·格里弗博士(左)等待在国会就科学与濒危物种问题作证。照片是我的。
最近，Grifo博士评论了环境保护署的危害发现的科学合理性这使得它能够在规范全球变暖排放方面取得进展，并在国会作证188金宝搏手机版环保署科学顾问委员会的作用．她领导了环保署科学诚信政策的分析，提供评论而且逐行分析这改善了它草案到最后．多年来，她与数十位环保署科学家交流了他们对环保署如何更好地在决策中使用科学的想法。
确保科学诚信文化
环保署的工作受到了严格的审查，该机构受到了许多政治干预科学的指控(有些是政治干预科学)有效的,一些没那么多)．这是可以理解的，因为该机构肩负着执行我国一些最具争议的环境法律的巨大责任。
这种程度的审查使得EPA投入大量资源，使其科学家能够充分交流他们的研究成果，并让公众了解其决定的科学基础变得更加重要。虽然在纸面上已经取得了很大的改进，但我们认识到，该机构在充分实现这些改进方面面临挑战记者持续抱怨他们很难与EPA专家联系)。
我们早就知道，加强政府的科学诚信不会通过一个单一的公告或新政策来实现。以一种将在各届总统任期内持续的方式全面实施强有力的科学诚信标准，既需要机构官员的领导，也需要制度变革，使科学免受政治干预。各机构必须投资于员工培训和公众参与，使科学诚信政策成为一份活的文件，并使透明度和问责制成为机构文化的一部分。
在过去的两年里，我与Grifo博士多次与EPA工作人员开会，讨论EPA科学诚信政策的制定和实施。该机构的政策草案有一些不足之处，但工作人员愿意征求公众意见。在收到数千条评论后，该机构显著改进了其政策(详细说明在这里在Grifo博士的一篇博客文章中)，现在有了一个重要的工具来确保该机构内部的科学诚信文化。
Francesca Grifo博士(左)在新闻博物馆主持一个关于获取政府科学信息的小组。环保署署长麦卡锡穿着白色西装。照片:UCS
现在，格里弗博士将负责全面实施这些改变。周四，美国环保署发布了一个科学诚信培训模块，指导工作人员通过EPA的政策-这是朝着全面科学诚信改革道路上的又一个里程碑。
政府部门共享EPA标准
当白宫放出科学诚信准则在如何将这些指导方针付诸实践方面，它对各机构给予了极大的尊重。因此，政府的科学诚信政策参差不齐。一些政府机构，比如美国农业部，只是重申了一般的指导方针，不太可能看到显著的改善。其他机构,比如NOAA他做出了重大承诺，这些承诺已经收到了回报。另一些人介于两者之间．
但所有机构都可以从其他机构的行动中学习。EPA有机会展示最佳实践，并与其他机构和部门负责科学诚信的人员分享他们的经验。我希望联邦政府的其他部门能够利用Grifo博士在EPA的存在，并且EPA将允许Grifo博士与她的同事分享她的专业知识和经验。
留下令人印象深刻的遗产
2003年，UCS召集了一批资深科学家，讨论布什政府以一种前所未有的方式操纵、压制和扭曲科学的问题。该小组包括曾为自艾森豪威尔总统以来的所有共和党和民主党政府提供建议的科学家。由此产生的科学家关于科学诚信的声明，最终由近1.5万名美国科学家(一些著名的签名者的例子如下在这里)．
一个横幅描绘了近1.5万名科学家声明的签名者中的一些人，呼吁政府恢复联邦政策制定的科学诚信。照片:UCS
在Grifo博士的领导下，在一群出色而敬业的员工的带领下，我们发展了案例研究的分数而且调查了数千名政府科学家来衡量问题的广度。我们打破了政治干预科学的原创故事，从处方药安全到濒危物种．例如，通过与几个环保组织的合作，我们的调查工作揭露真相2007年内政部一位助理部长的行为重写科学文献以阻止《濒危物种法》对一些物种的保护。她后来辞职．我们将科学家带到华盛顿特区，与国会议员会面，以提高人们对滥用科学的认识，并为恢复联邦政策制定中的科学诚信提供支持。
2007年，我们召集专家共同制定了解决方案议程。最终的报告，联邦科学和公共利益，仍然是恢复联邦政策制定的科学诚信的坚实蓝图。通过科学辩论2008，我们有两位主要总统候选人都公开发言支持科学诚信改革。2009年，我们会见了奥巴马过渡团队的多个成员，为奥巴马总统在其任期内的承诺奠定了基础就职演说“恢复科学应有的地位。”
我们提供了建议向奥巴马政府提出了强有力的科学诚信指令的要求。当政府在这个问题上的努力停滞不前时，我们施加巨大压力要求科学技术政策办公室(OSTP)发布指导方针，允许各机构推进科学诚信计划。在指南最终发布后，我们提供了一个资源套件对于负责制定科学诚信政策的机构代表，并与许多负责制定机构政策的个人讨论了资源。
当奥巴马政府内部的一些人将科学政治化时，我们大声疾呼烟雾来有毒硅尘来紧急避孕,而且评估政府的进展以总统的承诺。我们继续推动白宫和国会解决个别机构无法解决的科学诚信挑战，例如告密者保护针对揭发政治干预科学的员工。
UCS要求政府对其在EPA和其他地方的科学诚信行为负责的承诺不会改变。我们将继续调查滥用科学诚信的行为，并将其公之于众。我们将继续保持政府在履行其科学诚信承诺的轨道上。我们将找出那些有道理的政治干预科学的指控，并质疑那些没有道理的指控。我们将继续打击向政府官员施压、使科学政治化的特殊利益集团。
在过去的8年里，我很荣幸能与Grifo博士合作，我期待着在她进入政府部门后继续与她合作。