今天是奥巴马政府决定阻止FDA使用最有效的科学来评估紧急避孕药物b计划的一周年纪念日。这是奥巴马政府恢复科学应有地位并听取科学家意见的承诺的一次挫折。”即使在不方便的时候——尤其是在不方便的时候“在此期间，越来越多的证据表明，政府的决定给获得b计划设置了不必要的障碍。现在是政府允许FDA重新审视这一决定的时候了。”
2012年12月7日，卫生与公众服务部部长凯瑟琳·西贝利厄斯创造了历史推翻FDA的决定批准B计划的非处方用药这一举动是史无前例的:此前从未有卫生与公众服务部部长否决FDA的药物批准决定。
决定是被广泛认为是政治性的．“部长西贝利厄斯，一个非科学家，推翻了一个独立的科学小组的结论，这个小组是在仔细分析和考虑数据后得出的结论，”UCS高级科学家弗朗西斯卡·格里福当时说。“部长的决定削弱了FDA根据现有最佳科学做出药物批准决定的能力。”
UCS随后帮助组织了几位专家提供证词总统科学技术顾问委员会关于这个决定。几位科学家也写了一个有价值的观点新英格兰医学杂志．
从那以后的一年里，美国妇产科医师大会已经表态支持非处方药，而美国儿科学会甚至建议医生提前给青少年开B计划处方，以克服不必要的获取障碍。
这种药物已经被广泛研究过了，而且FDA已经批准了漫长而肮脏的历史当它试图客观地评估药物的安全性和有效性时，却受到政治干预。科学表明，B计划对所有育龄妇女都是安全有效的。它不会增加性活动。这并不危险。关于这种药物如何起作用的详细说明可以在这个视频．
一个由科学和生殖健康组织组成的大联盟正在努力讲述一些人的故事，他们被不必要地剥夺了获得紧急避孕药具的机会，例如这对俄克拉荷马州的夫妇．今天，UCS和联盟派出给西贝利厄斯部长的一封信敦促她允许FDA重新考虑其决定。此外，公众请愿书向西贝利厄斯部长提出了同样的要求，并得到了数千人的签名。
既然选举已经过去，我们就没有理由让政治继续在B计划上压倒科学。