近年来，许多加拿大人越来越担心政治干预加拿大政府科学家的工作新报告PIPSC(代表这些科学家中的许多人的员工工会)表示，这种情况不会很快得到改善。UCS开发了一封公开信，允许非加拿大科学家对他们的加拿大政府同行表示支持。你可以读这封信并签名在这里．
我不可能在一篇博客文章中完全总结所有发生的事情，但这里有一些简要的重点:
记者和科学家第一次在国家舞台上发出警报，大约正好是两年前在温哥华举行的一次国际科学会议上。几个新闻协会发布了一份公开信到总理斯蒂芬·哈珀抗议他们所认为的政府科学家的“钳制”，并列举了几个科学家被禁止接受媒体采访的例子。
安大略省总理凯瑟琳·怀恩(前景)参观多伦多大学化学实验室，科学家们正在那里进行淡水研究。安大略正在与政府和其他合作伙伴合作，以保持实验湖区的开放，因为该研究地点在45年后突然被联邦政府资助。图片来源:安大略省政府
从那以后就开始走下坡路了。加拿大监督组织民主观察与维多利亚大学环境法诊所合作，制定了一项非常详细的报告关于对科学家言论的压制。作者要求政府的信息专员调查科学和科学家的审查制度她已经同意了．
这些问题远远超出了审查的范畴，还包括大幅削减为保护人类健康和环境提供关键信息的基础研究项目。一个例子是，计划关闭实验湖区，这是一个独特的、原始的、有45年历史的研究地点，有58个湖泊，在酸雨和洗衣液中的磷酸盐等问题上提出了重要的科学研究成果。博士生1名把她的研究放在一边，领导了一个迄今为止成功的活动用私人和省政府的资金来拯救研究地点。
另一个受害者是拆除科学图书馆这降低了依赖图书馆和图书管理员提供研究帮助的科学家的工作效率。那些在布什政府期间在美国目睹政治干预科学的人会发现，这种情况与美国环保署科学图书馆的关闭有很大的相似之处，熟练地记载美国图书馆协会
在所有这些轶事证据中，政府员工工会PIPSC决定对其科学家成员进行大规模调查。调查结果为加拿大政府内部的科学状况描绘了一幅严峻的图景。4000多名科学家提供了调查答案，数字并不令人鼓舞。到目前为止，工会已经发布了两份调查报告在这里而且在这里．其中最令人吃惊的是:
- 绝大多数受访者(超过90%)认为他们不被允许自由地向媒体谈论他们的研究和分析，其中大多数人担心这样做会遭到报复。
- 据报道，数百名科学家曾被要求在工作中“出于非科学原因排除或修改信息”。
- 加拿大国家研究委员会(National Research Council) 10名科学家中有8人认为，在过去5年里，加拿大在提升该国在技术和创新方面的国际地位方面做得更差。
- 近四分之三的受访者认为，新的部门政策削弱了他们与其他国家同事合作的能力;许多人很难获得参加科学会议的批准。
草根团体，例如民主的证据已经涌现出来挑战审查和删减。但还有很长的路要走。在美国，我们花了数年时间记录这个问题，制定解决方案，并推动改革以恢复联邦政策制定的科学诚信，但我们还远远没有完成。我们要让加拿大知道全世界都在关注签署了给史蒂芬·哈珀的公开信是很好的第一步。