对于那些关注我博客文章的人来说，你知道我是一个写关于内政部和我们的公共土地是如何管理的人。今天的文章有点不同寻常，我想从个人的角度开始。请原谅我。
我不是政治学家。我的博士学位是地理学，专门研究气候变化。我接受过自然资源管理方面的培训，但我在国家公园管理局工作了近十年，获得了最宝贵的经验。
我喜欢在国家公园管理局工作。这不仅仅是一份工作——感觉就像家人一样。当我和中情局的任何人交谈时，即使是那些我从未直接合作过的人，我仍然觉得我是在和家人交谈，因为我一直觉得我们拥有共同的价值观，其中之一就是我们致力于保护构成美国历史的资源。
因此，今天我想谈谈这个家庭的一个成员，内政部国家公园警察，并讨论他们的领导人关于我们正在经历的历史上一个关键时刻的证词让我感到多么不安。
公园警察的行为受到了质疑
国家公园管理局公园警察是美国历史最悠久的执法机构之一，由乔治·华盛顿总统于1791年创建。他们是公务员制度的重要组成部分，因为他们的工作是保护公众和联邦财产。
然而，他们的角色现在受到了质疑视频6月1日，一些警察在华盛顿特区拉斐特广场使用武力驱赶抗议者，就在特朗普总统之后不久拍摄外圣约翰教堂．
昨天，公园警察代理局长格雷戈里·莫纳汉，作证他的官员在规定的晚上7点宵禁前近一小时向聚集的抗议者发出了三次警告，试图清除他们，以便竖起安全围栏。
他否认为了让总统拍摄照片，这一说法很快就受到了质疑证词来自国民警卫队的亚当·德马科少校，他当天在场，并作证说，他观察到，“在清场行动中对示威者使用武力是不必要的武力升级”。
民主第一，而不是可疑的证词
我们的第一修正案明确规定我们有权和平集会。忧思科学188金宝博家联盟已经做到了显式声明支持我们民主确立的权利。
先生说作证抗议者被清除是因为他们使用了抛射物，警察需要为拉斐特公园(Lafayette Park)的安全围栏开路;然而,德马科少校的证词他对这一说法提出异议，因为他注意到，这些装备直到武力实施后3小时才到达。当我们看到视频一名澳大利亚媒体工作人员被公园警察殴打，莫纳汉承认他没有看见视频中没有抗议者的暴力行为，但他仍然觉得他的警察使用了“极大的克制”。
在听证会上，提交的证据指控代理局长莫纳汉有做不可靠证人的前科．随后德马科的证人证词似乎进一步强化了莫纳汉的证词可能不准确的说法。德马科直接观察了当天的事件，并断言使用武力是不相称的，因为大多数抗议者是以和平的方式进行抗议的。
呼吁提高透明度
我们有相互冲突的证词拉法耶特广场事件是否属于暴力事件从原始证据来看，我们了解的并不完整。我们确切地知道，当天有警察受伤，当晚有三名警察被送进医院。在听证会上有人争论说大部分受伤发生在执法部门开始部署警力之后化学药剂向人群中投放弹药。
当天事件的无线电录音无法公布，因为公园警察后来发现了录音机故障．随身摄像头的录像本可以让我们更清楚地了解发生了什么。它不仅可以保护警察免受虚假指控，还可以保护公众不受滥用权力的侵害。
一个比尔在一个手无寸铁的人死于2017年的公园警察目前正在考虑。然而,在听证会上莫纳汉声称，尽管公园警察已经为随身相机拨款，但实施随身相机的要求是不可行的最近的草案众议院拨款法案。近一半(47%)美国大部分执法机构现在都在使用随身相机，所以公园警察应该有可能采取这一措施。
这是美国历史上的关键时刻
最后，我想说，整个委员会听证会让我感到非常不安。我强烈建议你也要看．
我知道国家公园管理局的工作人员不仅非常关心资源，还非常关心环境声誉机构本身。有人指控公园警察滥用职权，违反了宪法第一修正案，导致了可能滑向专制，这让我感到恶心。
我们正处于美国历史的关键时刻，我恳请公园警察考虑新的方法来提高透明度。他们欠我们的。