上周，特朗普总统赦免了火鸡“玉米”作为传统的一部分感恩节赦免仪式然而，考虑到a新的调查已经暴露了即将离任的政府工作的程度修改法律这会杀死成千上万的其他鸟类。
忧星科学家联盟(Union of Concerned Scientists)检索188金宝博到的最新披露的电子邮件显示，美国内政部(DOI)对《候鸟条约法》(MBTA)进行了有争议的重新解释，颠覆了正常的审查程序。这迫使管理和预算办公室在不给公众更多审查机会的情况下，加紧就环境影响报告草案作出决定。
到目前为止的故事……
今年早些时候，我写了一篇关于政府试图重新解释MBTA的博客文章允许“偶然”杀死鸟类。这一修订将从根本上破坏法律，允许行业避免采取措施防止鸟类死亡，只要这些死亡是——根据行业的说法——意外死亡。
这一修订引起了包括环保组织在内的多个环保组织的愤怒国家奥杜邦协会和自然资源保护委员会，以及来自八个不同的州他们都认识到，这次修订将是对工业的一份真正的礼物。
一位联邦法官然而，看穿了DOI的法律论据，并取消了允许新的MBTA解释的判决。如果DOI听取了法律和公众意见，放弃了MBTA的斗争，故事就应该结束了。但相反，它还在继续。这就把我们带到了这个故事的下一章…
滥用审查过程
我们目前正在等待管理和预算办公室(Office of Management and Budget)的裁决，该裁决将永久实施2017年提出的规则变更。在我们等待这一决定的同时，忧惧科学家联盟(Union of Concerned Scientists)通过《信息自由188金宝博法》(FOIA)请求获得的新电子邮件显示，DOI和美国鱼类和野生动物(负责管理和执行MBTA)的内部人士对决策过程如何被颠覆表示担忧。具体地说，它们表明:
- 决策过程太仓促了。一名官员评论说，不清楚管理和预算办公室(Office of Management and Budget)如何能在14天内审查文件，而这一过程通常需要90天。
- 文件草案不同寻常地强调了规则变化的经济影响。在一封电子邮件中，鱼类和野生动物管理局的一名员工表示担心他们可能得不到足够的行业投入，他说:“最好的情况是我们收到来自行业部门的评论……这将使该机构完成定量经济分析。”
- 在已经提交的公众意见被明显驳回后，有人呼吁对环境影响报告书草案文件进行更多的公众审查。正如一位消息人士所说，“在这种情况下，[鱼类和野生动物管理局]已经发布了一项建议规则，征求公众意见——这些意见不容忽视。”
- 与此同时，公众舆论显示出压倒性的反对该计划。一封电子邮件显示，98.8%的公众评论来自反对拟议中的重新解释的人。
根据这些电子邮件，似乎改变MBTA的决定受到了DOI高级官员的大力支持之前环境影响报告的起草过程已经完成，而DOI和鱼类和野生动物管理局的其他人正在推动收集更多的数据，并延长审查他们收集的文件的时间。
的赫芬顿邮报这篇文章表明，鉴于DOI的首席律师发布了该文件，这可能也存在潜在的利益冲突初步法律意见书他曾是科赫兄弟的顾问。
不管存在何种程度的冲突，从这些新邮件中可以明显看出，政府官员之间对于此次事件的环境影响报告草案程序是否诚实存在重大分歧。
既然管理和预算办公室已经批准了DOI的文件，这就为政府留下了一扇门，可以在跛脚鸭期结束之前匆忙完成文件工作，最终将拟议的规则变更确定为法律。
如果是这样的话，那么我相信许多环保组织将继续为恢复MBTA而斗争——因为我们可以肯定，我们对候鸟的爱将比特朗普政府持续得更久。