今年夏天，特朗普总统发布了可怕的行政命令削减至少三分之一的联邦咨询委员会，并将总数限制在350个严厉的批评就像制作"政府愚蠢。”
咨询委员会对公平和知情的决策至关重要。联邦政策制定者经常求助于专家顾问，以帮助他们确定政府应对复杂挑战的措施，从致命疾病的爆发到环境和国家安全威胁。至少，是这样应该如果这些委员会是由一个有兴趣在考虑公众利益的情况下做出基于科学的决策的政府召集的，就会发生这种情况。
在过去的一个月里，我们看到了第一波被抛弃的专家建议。政府部门的近十几个委员会现已解散，其中包括提供专家意见的委员会外来入侵物种，海洋保护区,环境政策与技术等等。我的同事Genna里德对难以置信的(和难以置信的坏)后果科学和政策的顾问委员会，所以我不会在这里过多地阐述这一点。
但剩下的电池板怎么办?还是那些在特朗普政府的监管下创建的?政府可能会做些什么来确保他们提出的建议符合政府的理念?一个关键的策略是让委员会里的人更有兴趣从我们的公共土地中获利，而不是保护它们。
在未来将继续存在的小组中，有犹他州熊耳国家纪念碑的咨询委员会。有人批评它向能源利益倾斜。另一个委员会，“美国制造”户外娱乐咨询委员会，就公私合作关系向国家公园管理局提供建议，最近发布了一份建议清单，其中包括将美国国家公园的露营地私有化。
特朗普政府设立了这两个委员会。它们真的是在为公众的最大利益而不是被政治利益所操纵吗?
被俘委员会的兴起
让我们先来看看熊耳国家纪念碑特朗普政府在2017年大幅缩减了该机构的规模。2019年4月，政府宣布熊耳国家纪念碑咨询委员会的成立来帮助我们做出关于纪念碑的决定。9月底，政府宣布了这一消息委员会将在未来继续运作考虑到奥巴马政府现在正以贫困为借口来为其他许多人的削减开脱，这可能会让人有些意外重要的组。
虽然熊耳委员会将继续存在似乎令人耳目一新，但该委员会也受到了批评，因为它的15人小组中充斥着一些人反对当奥巴马总统最初指定纪念碑时，他就会欢呼，当特朗普总统选择时，他也会欢呼减少纪念碑在2017年。政府的行为模式表明委员会都被有意地偏向于那些对能源的权利并且不太可能妨碍政府的天然气和石油议程
“美国制造”户外娱乐咨询委员会(Made in America Outdoor Recreation Advisory Committee)一直在为国家公园管理局(National Park Service)提供建议公共土地上的公私伙伴关系,最近概述计划来私有化露营地在我们的国家公园。
由前内政部长莱恩·辛克于2018年7月成立11月1日悄然解散。该委员会由多位成员组成可以获利的会员包括房车制造商Newmar Corporation的总裁，至少另外三个特许经营者有潜在的利益冲突。
那么，为什么有如此明显冲突的人会被选为这些重要的委员会角色呢?答案是，它们代表了“俘获委员会”的兴起，这是一种新型的咨询委员会，旨在给人一种公正和独立审查的感觉，而实际上，这些委员会中不成比例地充斥着政府政治议程的推手。
你不能解散科学
需要明确的是:特朗普政府对联邦咨询小组的有效性及其提供独立、公正的科学和专家建议的能力产生了重大的负面影响。熊耳朵和户外娱乐委员会只是奥巴马政府在顾问委员会中安插朋友和同情者的两个例子，这些人会推动或默认支持政府的议程。同时拆除政府不能玷污委员会。
然而，户外娱乐委员会的解散至少带来了一点好消息。美国国家公园管理局(National Park Service)受到了公众对该委员会及其建议的强烈反对;毫无疑问，这种强烈的抗议导致了撤销专家组的决定。
很明显，我们的声音很重要，所以让我们继续大声疾呼，让人们注意到独立咨询委员会在做出公平和知情的决策以服务于公众利益方面所发挥的关键作用。更重要的是，我们需要更多的国会监督，以确保这些委员会保持诚实，我们需要修改联邦咨询委员会法消除这些利益冲突，确保这些专家小组的平衡。
你是一个可能因为政治原因而被解散的委员会的成员吗?现在比以往任何时候都更需要你们的声音，作为本届政府对科学持续攻击的对应物。我的同事Genna里德我很乐意听到你的消息-你可以通过电子邮件((电子邮件保护))或via推特。
如果你不是这些团体中的一员，请考虑将这篇文章与#CantDisbandScience的标签分享，这样可能会影响到那些受到这一决定影响的人。