防止太空战争

“除了在电影中，在所有可能爆发冲突的地方，太空似乎是最不可能爆发冲突的。”

《纽约时报》一篇很好的社论是这么说的防止太空战争这个星期。当你想到太空冲突的时候，你会想到x翼战斗机，这听起来是对的。但在现实中，太空冲突比人们想象的更有可能发生，也不太可能上镜。

空间是冲突的中心

至少从20世纪90年代末开始，五角大楼就知道太空可能是一个爆发点，当时它开始认真地将卫星和太空武器作为其军事演习的一部分。

早期的游戏揭示了一些惊喜。例如，在对手的地面反卫星武器使用之前攻击它们可能是引发战争的“绊线”第一次军事演习在美国，对敌方地面激光器的攻击是为了化解潜在的冲突，保护太空资产，但却被解读为战争行为，引发了敌对行动。游戏还揭示了破坏天基通信和信息流或“致盲”可能会迅速升级战争，最终导致核武器交换。

多年来，军事演习一直在进行，越来越复杂，但我们仍然发现，当涉及太空武器时，冲突可能迅速升级并成为全球性的，即使是较小的对手也可能造成大问题。的请发回2012年比赛的报道他说，这些见解“实际上已成为不言自明的”。

最近一次施里弗军事演习的参与者发现当太空武器在一场地区危机中被引入时，它会迅速升级，而且很难阻止其扩散。

紧迫的时间表、空间资产的全球性和双重用途性质、难以归属和观察正在发生的情况以及卫星固有的脆弱性都造成了这一问题。

卫星脆弱性及解决方案

卫星是有价值的，但至少在个人的基础上，在物理上是脆弱的。脆弱是指它们相对脆弱，因为发射质量很宝贵，所以防护装甲太昂贵，而且大量的低地球轨道卫星离地球表面的距离并不比从波士顿到华盛顿特区的距离远。

虽然在某些情况下，某些卫星可能会受到保护，免受专门的对手的攻击，但事实是，攻击它们比防御它们容易得多。要了解其中的原因，请查看空间安全的物理学，这是我们十年前写的。

然而，并不是一切都完了。卫星群和使用卫星的系统可以比单个卫星本身更有弹性。

而在保护天空，我们提出了美国应该采取的十项行动，以提高太空的安全性和可持续性，并继续认为这些是良好的第一步。(《纽约时报》社论中的许多观点呼应了这些建议。)

例如，美国严重依赖卫星提供的服务，但也有最好的能力从重要卫星的损失中恢复过来。我们应该继续努力提高我们的空间系统的弹性，这可以使卫星成为一个不那么吸引人的目标。

虽然美国在反卫星技术方面远远领先于中国和俄罗斯，但拥有有效的反卫星武器对保护我们的卫星几乎没有作用，事实上，不受约束的太空武器发展对美国、中国或俄罗斯都没有好处。