针对化石燃料公司的气候变化诉讼正在升温

2019年10月22日上午10:09
seamind224 /伤风
肯Kimmell
前的贡献者

更新:

自发表以来,一些案件已经取得进展,并提出了新的诉讼。2019年10月24日,马萨诸塞州总检察长在州法院对埃克森美孚公司提起诉讼。马萨诸塞州的诉讼重点是在碳排放代理成本方面欺骗投资者,与纽约的诉讼类似,但扩大了诉讼范围,包括对消费者的新的欺骗指控。

然后,在2020年3月,檀香山市和县与其他15个社区和一个行业协会一起起诉化石燃料公司对气候造成的损害。

明尼苏达州司法部长随后于6月24日向州法院起诉埃克森美孚公司、科赫工业公司和美国石油协会(API)。联邦法院还裁定,在巴尔的摩市、博尔德县、圣米格尔县和博尔德市提起的诉讼将在州法院进行。

今年5月,美国第九巡回上诉法院(United States Court of Appeals for the Ninth Circuit)再次打击了化石燃料公司在气候责任诉讼中的被告。法院的裁决将圣马特奥和其他城市的案件发回州法院(它们最初是在那里立案的),并将旧金山和奥克兰的案件发回联邦地区法院复议。虽然化石燃料公司一直在努力将这些诉讼转移到联邦法院,他们希望在那里得到更有利的判决,但州法院将在当地审理这些案件,因为居民的担忧是首要和中心。

- - - - - -

在四年的时间里,发生了一系列诉讼,旨在让石油和天然气行业为其在传播气候变化虚假信息和加剧气候危机方面所扮演的角色负责。

近四年前,纽约州和马萨诸塞州的总检察长对埃克森美孚(ExxonMobil)在气候变化方面的欺骗行为展开了调查;自2017年以来,一些市政当局对大型化石燃料公司提起诉讼,要求他们赔偿适应气候变化和适应气候变化的成本。

当时,很多人,包括他希望这些法律行动能揭露气候欺诈的真相,并创造影响力,说服这些公司不再反对政府必要的气候解决方案。我们还希望,从长远来看,这些诉讼可能会为那些无力支付即将到来的气候变化巨大成本的社区提供资金。

直到最近,诉讼似乎陷入了程序问题的困境,但在过去几个月里,我们开始看到在许多方面取得了重大进展。

纽约起诉埃克森美孚的案件进入审判阶段

10月22日星期二,纽约对埃克森美孚的审判开始。该案件的核心是根据纽约州的“马丁法案”对该公司提出的索赔,该法案赋予纽约总检察长广泛的权力,以挑战公司欺骗投资者的行为。诉讼称,多年来,埃克森美孚在其化石燃料资产的价值以及限制全球变暖排放的强有力的气候政策对其投资组合构成的风险方面误导了投资者。188金宝搏手机版

尤其令人震惊的是,埃克森美孚使用了两组数字,或碳“代理”,(即。一个假设的碳排放价格,该价格被添加到商业投资的成本估算中)。其中一个碳排放指标的价格区间很高,以向投资者表明该公司在业务决策中考虑了全球变暖排放的成本,但另一个碳排放指标的碳排放价格较低,未公开,用于实际业务决策。188金宝搏手机版公开披露的碳价格和私下应用的碳价格之间的这种冲突可能会误导投资者,使他们相信埃克森美孚在做出商业投资决策时考虑到了碳的社会成本,而实际上该公司是在人为地压低价格,例如,夸大了加拿大焦油砂等风险资产的价值。(有一份关于这场诉讼的优秀摘要在这里).

这一诉讼即将进入庭审阶段,这是一个巨大的成功,如果胜诉,可能会引发更多诉讼,包括投资者集体诉讼。

联邦法院将案件发回各州,并打开了发现的大门

我们也看到,一些市、县和州对化石燃料公司提起的诉讼取得了积极进展,要求这些政府实体为应对海平面上升和森林火灾等气候影响而支付的费用获得赔偿。在联邦法院还是州法院审理这些案件的问题上,有几个州和地方政府正在赢得重大的程序性冲突。

为什么这很重要?所有这些诉讼最初都是在州法院提起的。但化石燃料公司将他们“移送”到联邦法院,声称联邦法律应优先于州法律,而联邦法律不允许此类诉讼。

两家联邦法院同意这一论点,并驳回了他们提出的案件旧金山奥克兰而且纽约市.但其他四家法院在此案中持不同意见罗德岛州科罗拉多州博尔德县在马里兰州的巴尔的摩;以及加州圣马特奥县。这意味着在这四起诉讼中,案件将在州法院和州法律下进行。

除非化石燃料公司能够成功地让联邦上诉法院或美国最高法院暂停这些案件(这似乎不太可能),否则原告最终将能够进行“发现”,这可能包括要求化石燃料公司高管提供文件和证词,以找出敏感问题,例如:1)公司何时知道其产品的排放正在导致全球变暖;188金宝搏手机版2)他们的内部知识在多大程度上偏离了公司在气候科学和气候变化方面的公开说法?

我希望这些公司努力抵制文件和内部信息的泄露;到目前为止,他们已经利用他们庞大的法律和财政资源,试图恐吓民选官员和倡导团体,包括我们的团体。但是早期的胜利使得这些诉讼在州法院进行,这可能会使此类披露不可避免。正因为如此,我们可能会目睹这些案件的关键时刻。

值得记住的是,在起诉烟草公司的早期,原告通常会输掉官司,而且从诉讼中几乎看不到什么实际利益。然而,当一些州的总检察长一起提起诉讼,并最终利用法律发现程序,获得了非常有害的内部备忘录时,情况突然发生了变化。同样,内部制药公司文档关于阿片类药物泛滥的问题现在通过诉讼浮出水面。我们可能正处于一个类似的拐点。

马萨诸塞州总检察长似乎准备提起诉讼

除了这些现有的诉讼,另一个大的似乎正在路上。10月10日,马萨诸塞州总检察长办公室通知埃克森美孚公司,它打算对该公司提起诉讼,声称该公司在化石燃料消耗的危险方面存在欺骗行为。

如果提起诉讼,它似乎将基于该州的《不公平和欺骗性行为法》,这是一项广泛的法律,允许州总检察长(和私人当事人)在公司实施欺诈或其他相关不当行为时提起诉讼。这些指控可能与上文提到的纽约诉讼类似,但也可能包括消费者和投资者被欺骗的指控。如果是这样,它将代表一种基于欺诈的新的法律理论。

化石燃料公司仍在增加温室气体排放188金宝搏手机版

这场诉讼在许多方面带来的压力可能已经对公司和公众产生了影响的意见,但保持它是至关重要的。尽管我们已经看到了一些化石燃料公司支持政策的声明国家碳排放费和红利,甚至有些深思熟虑深度脱碳情景在美国,该行业在很大程度上继续积极反对气候政策,比如最近的支出30美元花了100万美元来挫败华盛顿州的碳税计划。

此外,尽管一些公司已承诺调整其商业计划,以符合《巴黎协定》的碳约束目标,计划已经准备好了是非常有限和脆弱的。

也许最重要的是,有几家公司甚至没有采取最基本的措施来整顿自己的业务。例如,详细的最近在《纽约时报》埃克森美孚(ExxonMobil)和英国石油公司(BP)在石油开采作业中增加了甲烷气体的排放和燃烧34 - 86比二氧化碳更有可能捕获热量。从本质上讲,这些公司和其他公司都是如此增加他们把地球的大气作为一个免费的下水道,排放直接从他们的业务中流出的全球变暖污染物,尽管他们声称他们承诺要成为更负责任的行188金宝搏手机版为者。

因此,法律的发展更受欢迎,因为它们可以改变公司行为,最终有助于让这些公司为它们造成的气候破坏负责。