壳牌可以采取三个步骤来应对气候变化,并赢得公众的信任

2017年5月22日|下午2:43
凯西《
问责运动主任,气候与能源项目

“信任已被侵蚀到影响我们长期未来的程度。”

——2017年3月,荷兰皇家壳牌首席执行官ben van Beurden在CERAWeek上说

荷兰皇家壳牌公司将于明天在荷兰召开年度股东大会(AGM)其他主要化石燃料生产商该公司正面临来自投资者的压力,要求其采取更多措施应对气候风险。

UCS深入研究了壳牌公司的气候相关立场和行动气候问责记分卡去年。我们发现了一些亮点,并提出了一些改进建议。在明天的年度股东大会上,公司决策者可以采取以下三个步骤,表明壳牌希望赢得投资者、公众和政策制定者的信任。

1)停止支持虚假信息

一个1991视频最近由《卫报》表明壳牌在几十年前就清楚地认识到了气候变化的风险。这部名为《关注气候》(Climate of Concern)的电影警告说,气候变化的速度“比冰河时代结束以来的任何时候都要快——变化太快了,生命可能无法适应,不会造成严重的混乱。”

然而,尽管知道了这一点,壳牌仍然资助并继续资助传播气候虚假信息并试图阻止气候行动的行业协会和行业团体。

十年来,壳牌一直是石油行业的一部分全球气候联盟该组织自称是一个伞形行业协会,负责协调企业参与有关全球气候变化的国际辩论。我们现在知道,它的真正目的是反对强制性减少碳排放。

壳牌还是美国立法交流委员会(ALEC)的成员,这是一家总部位于美国的游说团体,兜售有关气候科学的虚假信息,并试图推翻清洁能源政策。在宣布该公司在2015年决定离开ALEC时表示,ALEC在气候变化问题上的立场“显然与我们自己的立场不一致”。在上周播出的一次采访中,首席执行官范伯登重申“我们无法调和自己”与亚历克的立场。

事实上,在气候问责记分卡UCS得分壳牌“先进”,因为它自己在气候科学方面的公开声明,以及随之而来的迅速、大幅减少化石燃料燃烧排放的必要性。

然而,壳牌并没有像对待ALEC那样,对其他行业协会和行业组织采用同样的标准。壳牌仍在石油行业扮演着领导角色美国石油学会(API),全国制造商协会,和西部国家石油协会-所有在气候科学和/或气候行动方面的立场都与壳牌的声明立场不一致。壳牌没有采取任何措施与这些组织散布的气候虚假信息撇清关系。

2)设定与2°C一致的全公司减排目标

壳牌得分“公平”气候问责记分卡在规划一个没有碳污染的世界的领域。该公司领先于大多数同行,表达了对《巴黎气候协定》(Paris Climate Agreement)及其将全球变暖幅度控制在工业化前水平2摄氏度以内的目标的支持。

自从Scorecard发布以来,壳牌在这一领域采取了一些积极的举措:

  • 今年3月,该公司宣布了计划出售其在加拿大油砂的大部分生产资产价值72.5亿美元。油砂是开采和提炼碳含量最高的燃料之一,因此很明显弱势在向低碳能源未来过渡的过程中。(壳牌将直接或通过收购加拿大马拉松石油公司(Marathon oil Canada Corp.),继续持有阿萨巴斯卡油砂项目的权益。)
  • 同样在3月份,壳牌宣布,与气候相关的指标将纳入高管薪酬:10%的奖金将基于公司在运营中对温室气体排放的管理情况。

然而,一些股东认为这些措施还不够。荷兰组织遵循这个已经提交了股东决议呼吁壳牌“制定并公布减少温室气体(GHG)排放的目标,这些目标与《巴黎气候协定》将全球变暖限制在远低于2摄氏度的目标相一致。”188金宝搏手机版

壳牌董事一致反对该决议,认为这将对公司产生不利影响。在肯定壳牌对《巴黎气候协定》的支持的同时,他们坚持认为,“在短期内,壳牌能做出的最大贡献是继续扩大天然气的作用。”然而,正如我在加州大学洛杉矶分校的同事们所证明的那样,确实存在巨大的风险我们对天然气的过度依赖。

与此同时,英国负责任投资慈善机构ShareAction正在敦促股东拒绝壳牌的提议薪酬政策在有约束力的投票中,与该公司就是否需要对低碳转型做出更明确的承诺进行接触。ShareAction指出:“壳牌公司未能纳入有意义的指标,将高管的注意力集中在转变公司的商业模式上,以适应<2°C的气候变化。10%的温室气体加权指标侧重于运营排放,而不是转型背景下所需的长期战略变化。”

3)支持全面披露气候相关风险

壳牌在向投资者披露气候相关风险方面落后于其他主要化石燃料公司,在这一类别中总体得分为“差”。例如,该公司通常承认其运营中的物理风险(如天气),但不包括气候变化作为这些风险的一个因素的讨论。

认识到气候变化对全球经济构成的潜在系统性风险,气候相关金融信息披露工作组(TCFD)成立了推荐在公共财务文件中一致、可比和及时地披露与气候有关的风险和机遇。UCS参加了TCFD公众咨询过程,通过这一过程,广泛的答复者普遍支持其建议。

不幸的是,壳牌的几个竞争对手(英国石油公司、雪佛龙公司、康菲石油公司和道达尔公司)资助了一项计划报告攻击TCFD的建议,这些建议是上周在美国商会(US Chamber of Commerce)主办的一次活动上推出的。

壳牌有机会通过公开支持TCFD的建议来展示其在透明度和信息披露方面的领导地位,包括对2摄氏度情景的商业影响进行透明的讨论。

我将热切地等待明天壳牌年度股东大会的结果,看看该公司是否能应对这些挑战。我期待着周三晚上在休斯敦举行的化石燃料生产商年度股东大会上讨论事态发展,该会议由加州大学洛杉矶分校与关注气候变化的莱斯大学(Rice University)教员合作组织。

气候变化和气候风险:化石燃料公司及其投资者面临的重大挑战将有一个由科学家、公共卫生专家、投资专家和社区领袖组成的杰出小组,探讨化石燃料行业在向碳限制未来过渡中的作用。该活动将进行直播,并可在以下网站观看这个链接