主要化石燃料生产商本月将举行年度股东大会，原因是来自投资者的压力越来越大，气候损害的法律责任风险越来越大，他们的游说和公共政策倡导受到的审查也越来越严格。英国石油(BP)和荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)本周将举行年度股东大会;埃克森美孚(ExxonMobil)和雪佛龙(Chevron)将于下周跟进。
如果股东大会是经典的游戏节目，而且投资者都在记分，那么化石燃料公司就会功亏一篑。
投资者的需求真相还是后果大约2°C的世界
这些投资者管理的资产总额超过10万亿美元要求主要的石油和天然气公司对巴黎气候协议表示支持。在一个公开信这篇文章发表在《金融时报》上，包括安本标准投资、法国巴黎银行资产管理公司、富达国际和汇丰全球资产管理有限公司在内的基金经理敦促企业更加透明地说明他们如何为一个将全球气温上升控制在远低于2摄氏度(2摄氏度)的世界做计划。
具体而言，签署国呼吁石油和天然气公司做出切实承诺，大幅减少碳排放，考虑使用其产品所产生的排放影响，并阐明他们的投资如何与2°C的世界保持一致。(看看这个新报告和我最近的博客埃克森美孚(ExxonMobil)和雪佛龙(Chevron)关于全球升温2°C计划的报告中，突出了这些以及其他未回答的问题)。
在明天的年度股东大会上，壳牌将面临一个股东决议由荷兰组织遵循这个呼吁该公司制定并公布与《巴黎气候协定》规定的远低于2°C的目标一致的目标。在过去两年里，类似的决议得到了壳牌股东的少量但越来越多的支持。
英国负责任的投资慈善机构ShareAction笔记壳牌宣布的减少碳足迹的雄心并不是一个目标，与《巴黎气候协定》的目标不一致，并将允许该公司的绝对排放量增加。因此，ShareAction鼓励公开支持《巴黎气候协定》的投资者投赞成票遵循这个决议。
尽管BP股东今年没有就任何与气候相关的提案进行投票，但全球变暖仍是该公司年度股东大会上的热门话题。188金宝搏手机版正如我在a中观察到的Twitter的线程关于BP的年度报告，该公司正在明智地投资于风能和太阳能等可再生能源，但它也在提高天然气产量，以及它的利润策略不一致巴黎气候协定远低于2°C的目标，或达到投资者公开信中设定的预期。
(法律)危险:气候责任诉讼势头强劲
英国石油公司在其年度报告中没有提及的一件事是日益高涨的气候责任诉讼。(华盛顿州金县最近提交了申请诉讼起诉英国石油公司和其他主要化石燃料生产商，寻求让他们为“故意造成气候破坏”负责，并让居民“面临更大的洪水、山体滑坡、海洋酸化、海平面上升和其他影响的风险”。)
鉴于气候相关财务信息披露工作组(TCFD)去年发布的建议，BP的疏忽尤其突出，该工作组呼吁在公共财务文件中一致、可比和及时地披露与气候相关的风险和机遇。与之形成鲜明对比的是，BP的几家同行——包括壳牌，康菲石油公司,皮博迪能源——明确提到美国市政当局提起的诉讼是一种股东风险。皮博迪能源(Peabody Energy)不顾法院的裁决(原告提出上诉)这样做了免除责任通过申请破产保护。壳牌可能会被起诉如果它不能使其商业模式与《巴黎气候协定》保持一致，它就会在荷兰受到惩罚。
本周，加州一名联邦法官将听取化石燃料公司的口头辩论。撤案动议旧金山和奥克兰就气候变化导致海平面上升提起的诉讼。美国和世界各地的社区正在努力应对气候破坏和适应的巨大成本，他们将密切关注这一案件的裁决。
让我们(不要)做交易就气候变化问题与行业组织合作
自去年的年度股东大会以来，化石燃料公司在气候游说方面的透明度取得了重大进展。康菲石油公司已扩大披露范围在Walden资产管理公司领导的对话之后，游说和其他公共政策倡导，以及对股东决议近年来获得了大量支持，以及UCS的建议气候问责记分卡．公司有价值的更新网站包括董事会和高级管理层对游说的监督的解释，游说优先事项和基层游说的细节，以及关于游说支出的容易获取的信息。
康菲石油公司的这一举动报告必和必拓有限公司就该公司在气候和能源政策上的立场与其所属行业协会在气候和能源政策上的倡导立场之间的重大差异所作的报告。必和必拓采取了行动根据其评估，切断了与世界煤炭协会的联系。近年来，康菲石油、英国石油和壳牌都退出了美国立法交流委员会(ALEC)，壳牌明确退出引用亚历克对气候科学的立场是其退出的原因。
然而，主要石油和天然气公司在气候变化问题上的立场与其贸易和行业组织之间的立场不一致，仍是投资者严重担忧的问题。英国石油公司、雪佛龙公司、康菲石油公司、埃克森美孚公司和壳牌公司都在散布气候变化虚假信息的行业协会和其他行业组织中保持领导地位。
- 这五家公司都是美国石油学会(API)董事会的代表，该协会因其石油污染而臭名昭著1998年的备忘录概述了气候欺骗的路线图，声称“当……普通公民‘理解’(认识)气候科学的不确定性时，胜利就会实现。”API是警告关于全球变暖188金宝搏手机版的问题。
- 英国石油公司、康菲石油公司、埃克森美孚公司和壳牌公司都是全国制造商协会(NAM)的董事会成员，雪佛龙公司是NAM的成员。不结盟运动网站在气候变化问题上几乎保持沉默，淡化这一问题，即使不结盟运动的制造商问责项目(MAP)攻击气候科学家和社区，旨在让化石燃料公司对其业务造成的气候损害负责。
在上周康菲石油公司(ConocoPhillips)的年度股东大会之后，我收到了一份含糊的答复问题我提出了该公司正在做的事情，以确保不结盟运动、API和美国商会的公共政策立场与它自己的立场一致，并对环境负责。为了成为透明度方面的领导者，康菲石油公司应该提供一些公司认为在气候变化问题上与行业组织“合理妥协”的例子，并解释这样的交易如何与公司自身的气候政策优先事项相一致。
股东们也提出了类似的问题英国石油公司关于他们在NAM、API和西部国家石油协会(WSPA)中的领导作用。
下周，雪佛龙公司而且埃克森美孚股东将对直接和间接游说以及基层游说沟通的年度报告提案进行投票。以美国钢铁工人联合会(United Steelworkers of America)为首的埃克森美孚决议的提交者是敦促股东投赞成票。支持者强调了“行业协会盲点”，指出埃克森美孚没有披露其行业协会会员资格、行业协会付款或这些付款中用于游说的部分。支持该决议的26名共同发起人“仍然担心埃克森美孚不充分的国家游说和行业协会信息披露会给公司声誉带来重大风险。”
我一直很讨厌锣秀但是，如果石油巨头的首席执行官们继续在气候变化问题上表现糟糕——未能为碳约束的世界做计划，未能披露气候风险，未能放弃气候欺骗行为——公众和投资者将他们赶下舞台，那将是非常令人满意的。