股东决议挑战康菲石油公司和CONSOL能源公司

就像我3月回信在美国，股东们正在呼吁埃克森美孚(ExxonMobil)、雪佛龙(Chevron)和康菲石油(ConocoPhillips)等公司披露他们如何在碳约束的世界中定位自己的公司，并解决与其在气候和能源方面的公共政策倡导相关的问题。

根据代理预览2016在美国，股东对环境和社会政策以及美国企业的影响感到担忧，今年提交了370多份决议。

• 94项提案——比以往任何时候都多——涉及气候变化
• 企业政治活动仍然是一个大问题，共有98份决议提交

25%是胜利

本月，康菲石油四分之一的股东支持一项决议要求对该公司在能源政策和气候变化公共政策倡导方面的立场、监督和流程进行全面审查。虽然这样的百分比在总统初选中是可悲的，但在股东倡导中却是令人印象深刻的，这通常意味着决议已经赢得了一些主要资产所有者的支持，如养老基金或捐赠基金。

当你播种时他指出，股东决议的目标是影响公司决策，所以成功与否是由公司政策和行动的变化来衡量的:

对于公司来说，支持度超过10%的选票很难被忽视。获得20%或以上支持的决议向公司管理层发出了一个明确的信息，即当前的公司政策风险太大或不利于股东利益。只有反应最迟钝的公司才会忽视五分之一的股东。

投资者对气候游说的担忧与日俱增

康菲石油公司的决议是由圣Scholastica山的本笃会姐妹会提交的，该决议指出，“投资者对气候游说的担忧正在增长”，“公司在气候或能源政策方面的政治支出和游说，包括通过第三方进行的游说，正受到越来越多的审查。”

与其他主要化石燃料公司一样，康菲石油公司一直活跃在政策领域，但其在气候变化问题上的立场并不一致。而康菲石油公司识别包括燃烧化石燃料在内的人类活动正在导致大气中温室气体浓度的增加，从而导致全球气候的不利变化，”该公司过分强调了气候科学的不确定性。尽管康菲石油公司在一定程度上支持气候行动，但其政治立场阻碍了应对气候变化的政策建议。

该决议强调了康菲石油公司在石油行业的积极地位美国商会该组织反对与气候相关的立法，并起诉阻止美国环境保护署(EPA)的清洁能源计划。

虽然美国商会声称自己代表了商界的利益，很少有公司公开同意该组织在气候变化问题上有争议的立场。反对环保署根据《清洁空气法》规范温室气体排放的努力仍然是优先事项美国商会。康菲石油公司政府事务高级副总裁Andrew Lundquist就职于美国商会董事会．

康菲石油公司董事长兼首席执行官瑞安·兰斯现在主持董事会美国石油学会(API)。一个1998年泄露的备忘录描述了API计划通过制造气候科学的不确定性来实现对气候政策的“胜利”。API最近用气候科学的错误信息——质疑EPA的甲烷规则——来证明它反对EPA的甲烷规则是正确的基于科学的危害发现用于温室气体排放，包括碳污染。

尽管API和其他行业协会反对，但EPA最近颁布了最终规定为石油和天然气行业的新来源和改进来源制定有史以来第一个甲烷排放标准。虽然这一规定是对抗全球变暖的重要一步，但仍需要制定严格的标准，限制石油和天然气行业所有来源的甲烷排放。188金宝搏手机版

诚信问题

康菲石油公司反对游说决议。在其签署的委托书在美国，该公司承认自己是美国商会(US Chamber)和API的会员，但表示它“并不同意贸易和工业协会采取的所有立场”，它确实“不时采取相反的立场”。然而，在它年度会议在美国，首席执行官Lance未能解决Needmor基金代理人Sister Ceil Roeger所描述的康菲石油公司的“诚信问题”:

我们敦促康菲公司站起来，反对商会和API等行业协会的行动，他们正在积极攻击国家提出的减少碳排放的解决方案。可悲的是，我们的资金和声誉与寻求气候变化解决方案的重要步骤背道而驰。

一切如常引发了董事会的担忧

化石能源公司、它们的行业协会和其他行业组织在阻碍气候政策和传播虚假信息方面所扮演的角色，促使股东维权人士采取了一系列策略。

报告指出，“化石燃料公司的照常经营引起了董事会的担忧。纽约市审计长办公室今年向包括CONSOL能源在内的20家化石燃料公司或公用事业公司提交了一份“代理访问”决议。决议要求公司赋予股东更多的权力来组建董事会。

52%是压倒性优势

本月，CONSOL能源52%的股东投票赞成这个决议。去年进行投票的“代理准入”提案中，有三分之二获得了多数人的支持，获得支持的公司数量也不少制定有意义的“代理访问”从2014年11月的6家增加到2016年初的115家。CONSOL能源可能很快就会加入这些不断壮大的行列。

康菲石油公司和CONSOL能源公司的投票为雪佛龙、埃克森美孚和荷兰皇家壳牌即将举行的年度会议上的类似辩论奠定了基础。