化石燃料公司知道他们正在破坏地球，并花费数百万美元来误导公众。法律是否会惩罚他们?
本文由绿色和平国际组织战略诉讼高级法律顾问克里斯汀·卡斯珀(Kristin Casper)合著。克里斯汀就保护气候和人权的前沿法律战略的制定和执行提供建议。
在刚刚结束的年度股东大会期间，气候变化是一个首要任务对于投资者来说。在继续呼吁制定抵御气候变化的商业计划的同时，投资者也应该密切关注气候诉讼浪潮。
诉讼是由启示这个行业50多年前就知道燃烧化石燃料会导致气候崩溃。化石燃料公司及其行业协会没有敲响警钟，而是花费数百万美元误导公众，破坏气候科学和行动。鉴于气候诉讼的增多，这对股东来说是一个日益紧迫的问题。原因如下:
1)化石燃料行业几十年来一直没有向投资者和公众发出警告，而它从事的是气候科学，对重大气候风险有明确的认识。
记者还有一些组织，比如国际环境法中心,气候调查中心，绿色和平组织美国，以及188金宝博(UCS)一直在记录公司关于气候变化的内部研究，以及对气候科学和解决方案提出质疑的面向公众的活动。
例如，美国石油学会的企业成员知道至少50年前，不加节制地燃烧他们的产品会改变地球的气候。有证据埃克森美孚早在1982年就知道大气中二氧化碳浓度达到创纪录高位的风险注册今年。
到1988年，壳牌是意识到其产品对全球气候的威胁。一些公司没有采取行动防止气候危机，而是故意欺骗公众、政策制定者和他们自己的股东。这些虚假宣传活动推迟了能源转型投资，即使气候影响恶化。
2)针对企业努力破坏行动和不断增加的气候危害的披露，受影响的社区正在提起诉讼，要求收回成本，或迫使企业将商业模式与急需的气候行动结合起来。
2018年，纽约司法部长起诉埃克森美孚(ExxonMobil)“涉嫌有系统地、反复地欺骗投资者，谎称未来的气候法规可能对公司资产和价值产生重大影响”。
此外，美国十多个城市和县、一个州和一个行业协会已经提交了申请诉讼让化石燃料公司为其在全球变暖相关损害中所扮演的角色承担经济责任。188金宝搏手机版在加拿大，多伦多市正在调查气候损害的成本，并寻求法律追索。
在菲律宾，人权委员会已经这样做了得出的结论首次对化石燃料公司在与气候有关的侵犯人权行为中的责任进行全国调查。这项调查是由灾难幸存者和其他许多人在2015年提交的法律请愿书引发的。
欧盟委员会预计将在今年发布一份报告和决议，可能会首次就企业应对气候危机的责任问题得出法律结论，并为其他论坛的问责制奠定基础。
气候诉讼的风险不仅越来越大，而且是可以预见的。壳牌内部集团文档1998年的日期预示了我们今天看到的诉讼。康菲石油公司的2018年10 - k披露称其正面临诉讼，但其他主要化石燃料公司也包括在内英国石油公司而且埃克森美孚在财务文件中不承认现有的气候责任诉讼。
气候诉讼风险缺乏透明度可能会加重公司责任。
3)由于化石燃料公司未能有效应对气候风险，更多的诉讼即将出现。
尽管一些公司正在应对投资者的压力，但它们的努力仍不足以防止气候崩溃的最坏影响。
UCS的深入分析八家主要石油、天然气和煤炭公司与气候相关的立场和行动发现，有几家公司公开支持巴黎气候协议，以限制有害的变暖，但没有一家公司制定了与声明支持一致的全公司减排目标。
更糟糕的是，许多人还在继续淡化或歪曲气候科学以及碳排放的危险。在雪佛龙2019年年度股东大会上，据报道，首席执行官迈克尔·沃斯谎称没有新的科学或证据支持针对化石燃料公司的气候责任诉讼。
与此同时，UCS研究的所有八家公司都继续支持传播气候虚假信息并寻求阻止气候政策的贸易团体。在一个新的转折中，英国石油公司，康菲石油公司，埃克森美孚公司和壳牌公司正在资助一项游说活动碳税提案其中包括免除化石燃料公司的气候责任。
对改善企业的预期气候相关风险的披露越来越多的人提出了加强信息披露的措施欧盟和我们将为气候问责制提供新的杠杆。与此同时，股东们表达不满与埃克森美孚等公司的领导层合作，向全行业发出了一个信息，即拖延和阻挠是不能容忍的。
不完整或误导性的披露是其中之一关键要求目前由股东募集。下一阶段可能是股东就支持那些倡导气候变化与公司公开立场相矛盾的贸易团体提起诉讼。
股东们在今年的年度股东大会上加大了赌注，表明他们将利用手中的一切工具向大型化石燃料公司施压，迫使它们应对气候紧急情况。
本博客最初由商界与人权资源中心发表https://www.business-humanrights.org/en/reality-bites-fossil-fuel-companies-face-climate-liability-claims-after-decades-of-denial．