本周，埃克森美孚公司(ExxonMobil)在聚光灯下召开了虚拟年度股东大会，因为该公司正处于代理权之争!就像2016年以来的每一年一样，我将作为具有气候意识的股东代表参加埃克森美孚的年会。忧思科学家联盟就188金宝博是敦促贝莱德,先锋,国家财务主管以及其他主要投资者投票反对对气候变化至关重要的股东提案，反对埃克森美孚(ExxonMobil)落后的企业领导层。这里有四个原因。
什么是代理权之争?
首先，让我们来布置一下场景。埃克森美孚自去年12月以来一直处于不利地位1号机宣布要对公司进行重组，取代四名董事会成员．1号发动机熄火了被称为制定减排目标，包括范围1、2和3。今年1月，埃克森美孚(ExxonMobil)首次报告了其范围3的排放量——来自燃烧石油和天然气产品，约占该公司总排放量的90%。然而，该公司忽略了范围3的排放——这在2019年是如此大约相当于加拿大的全部人口188金宝搏手机版全球暖化排放-由其(平庸的)五年减排计划。
三大公共养老基金加州教师退休系统、加州公共雇员退休系统和纽约州共同退休基金宣布，他们将不顾埃克森美孚董事会的反对，投票支持引擎1号。代理咨询公司Institutional Shareholder Services和Glass Lewis均建议股东至少投票支持“引擎一号”提名的两名董事。
直接引用Investopedia”,代理权之争当某一特定公司的一群股东试图联合起来在某一特定领域产生变化时发生公司治理在公司内部。”激进股东通常会带着他们想要改变的项目清单去公司，比如长期投资、风险管理等，他们认为这些项目将符合公司的最佳利益。如果公司及其董事会反对股东的想法，股东可以说服其他股东联合起来，并使用他们联合起来的代理投票(有点像Power Rangers，激进投资者在一起更强大)来改变董事会的组成。最常见的方法是尝试用能够接受预期变化的候选人取代现任董事会成员。
为什么要为埃克森美孚公司提议新的领导层?
1号机断言埃克森美孚“未能跟上行业转型的步伐，导致公司业绩严重不佳，损害了股东的利益。”换句话说，埃克森美孚这么长时间否认气候变化，对抗气候进步，已经落后于形势，股东们正在为此付出代价。
这一点有重要的证据——10年前，埃克森美孚是道琼斯工业平均指数中排名第一的公司，但事实并非如此踢出2020年业绩不佳。股东总回报滞后自2013年以来一直落后于油气竞争对手。公司不得不注销资产几乎所有的其油砂原油(一种臭名昭著的高排放产品)今年已被注销200亿美元与2009年收购页岩气公司XTO有关。埃克森美孚的信用评级为降低了为第三时间自2016年2月。但在2017年至2019年期间，尽管回报率为负，债务增加，但首席执行官的薪酬总额几乎上升了35%．
理由1:让高管激励与净零排放世界相一致
这就引出了股东应该拒绝埃克森美孚董事会投票建议的第一个原因:这是一个警钟，提醒该公司奖励其高管领导层采取的气候行动。从历史上看，石油和天然气公司的薪酬结构为公司高管提供了一种激励抵制气候行动(在这篇最近的文章中阅读更多同行评议的研究达里奥·肯纳和理查德·希德)。
这项研究是在人们期待已久的报告国际能源署的报告发现，要想在2050年之前将全球与能源相关的二氧化碳排放量降至零，并让世界有机会将全球气温上升限制在1.5摄氏度以内，就必须投资新的石油和天然气项目现在必须停止．埃克森美孚再也不能继续每年在石油和天然气勘探和基础设施上花费数百亿美元了，该公司需要将高管薪酬与新发现的石油和天然气脱钩。股东投票反对现任董事会将有助于加快采用新的绩效指标，重点关注埃克森美孚在低碳能源转型中的作用。
原因二:适应新的气候政策
作为欧洲各国政府欧洲石油和天然气巨头已经制定了到2050年实现净零排放的目标头条承诺(不一致将全球气温上升控制在1.5°C)。现在美国已经重新加入了《巴黎协定》，拜登政府已经宣布了一项目标在这个十年结束之前，将美国的全188金宝搏手机版球温室气体排放量在2005年的水平上减少50%到52%埃克森美孚和雪佛龙加强应对气候变化行动。
信息披露是美国气候政策正在推进的一个领域。本月，《气候风险披露法案》出台通过了这是应对气候变化给企业带来的重大风险以及让上市公司对股东负责的关键一步。UCS组织了一次签到活动支持信该法案由82个环境和社会正义组织、信仰和公共利益组织签署
《气候风险披露法》补充了美国证券交易委员会此举加强上市公司和本月的气候信息披露气候相关金融风险行政命令该法案将要求所有联邦供应商(包括私营公司)披露其与气候相关的风险。
而埃克森美孚只是口头上同意了气候相关财务披露工作组在其气候报告在美国，该公司目前的领导层并没有认真对待提供一致的、可比较的、对决策有用的信息的义务，说明该公司如何管理与气候变化和能源转型相关的风险和机遇。投资者需要这些信息，而现在公共政策站在了他们这一边。
原因3:停止气候欺骗和绿色清洗
相反，埃克森美孚一直试图欺骗我们绿色清洗的广告比如那些兜售其实验性藻类生物燃料的公司。18bet开户本月，哈佛大学(Harvard University)研究人员杰弗里·苏普兰(Geoffrey Supran)和娜奥米·奥里斯克斯(Naomi Oreskes)发表了第一份经过学术同行评议的定量研究报告分析埃克森美孚公司如何以误导的方式使用语言来塑造有关气候变化的公共话语。研究发现，埃克森美孚:
这些技术与烟草业如出一辙。和烟草业一样，埃克森美孚也面临着一连串的调查而且诉讼针对其对消费者和投资者的欺骗性沟通，以及其产品造成的本可预防的伤害。
理由4:对气候危害负责
其中一个诉讼是2020年9月提交指控埃克森美孚在其化石燃料产品对气候变化的影响方面误导了该州消费者。上周,UCS交付签名的信50多名康涅狄格州科学家向唐总督察表示支持诉讼。
埃克森美孚正寻求根据康涅狄格州的消费者保护法提起诉讼，并在联邦法院审理，预计结果会更有利。(自2017年以来，化石燃料被告在提起的每一起气候诉讼中都采取了这种做法，拖延了原告的正义——低收入社区和有色人种社区受到的影响最为严重)。在上周五的联邦法庭上，法官似乎并不买账埃克森美孚的说法。她说:“你告诉我，联邦政府在哪里指示埃克森美孚谎称他们向康涅狄格州的消费者出售了汽油。据报道,问公司的律师。
埃克森美孚早该为其欺骗、否认和拖延造成的气候损害承担责任了。该公司不断增加的法律风险对国家养老基金和管理其资产的公司等长期投资者尤其沉重。
这些选票很重要
在本周的埃克森美孚(ExxonMobil)年会上，利害关系至少与2017年一样大股东反叛通过投票支持一项与气候相关的提案，这在公司历史上还是第一次。资产管理公司贝莱德拥有埃克森美孚超过6%的股份，价值9万亿美元分享聚光灯由于其广为人知的气候承诺。
现在是贝莱德和其他投资者向埃克森美孚发出强有力信息的时候了，空谈和增量调整已经太晚了——雄心勃勃的、有远见的转型是必要的，可以帮助美国和世界限制气候变化的最严重影响，并果断地朝着公平的净零能源系统迈进。
非常感谢我的前UCS同事Nicole Pinko的研究和本博客部分内容的初稿。我们祝愿她在新的岗位上一切顺利气候政策倡议！