UCS活动针对的主要石油和天然气公司的年度股东大会(AGMs，也称为年度股东大会)将于本周开始，康菲石油公司和英国石油公司将于下周开始，荷兰皇家壳牌公司将于下周开始。埃克森美孚而且雪佛龙公司在月底跟进。在过去的一年里，大型石油公司获得了疫情救助，公布了可疑的“净零”承诺，并受到了更多气候诉讼的打击，我们对他们如何开展业务产生了一些疑问。
在这些会议上，股东们的提案将受到很大关注，这些提案敦促每家公司制定并报告与巴黎协定一致的减排目标的进展情况。为碳约束的世界调整自己的商业模式是必要的，但还不够。
除了企业内部的气候目标，投资者还担心这些公司及其行业组织在公共政策方面的巨大影响力。长期以来，石油和天然气行业一直是气候政策进步的绊脚石。这就是为什么股东们继续要求主要的石油和天然气公司拿出他们的气候游说资金。英国石油公司、壳牌公司和康菲石油公司都采取了一些措施来提高其游说活动的透明度，但没有一家公司能让美国石油学会(API)和其他行业协会与这些公司自己所谓的气候目标保持一致。
正如我们在过去几年所做的那样，我和UCS的同事们将监控每一次(虚拟的)年度股东大会，尽可能地提出问题。以防我们没有机会发言，我们将在博客上公布我们的问题。
了解更多关于AGM季节在我最近的采访上UCS有科学?播客，并在下面阅读更多关于我们接下来的前三次会议的内容。
康菲石油公司、英国石油公司和壳牌公司在年度股东大会上的尴尬处境
康菲石油公司(5月11日，周二，美国东部时间上午9点):
康菲石油公司发现美国石油学会(API)的气候变化立场与公司自己的立场“一致”。鉴于API长期以来在气候科学和政策方面传播虚假信息，康菲石油公司计划如何确保行业协会通过持续有效的宣传来支持其声明的立场?
康菲石油公司声称是“第一家采用巴黎气候风险战略的美国石油和天然气公司，该战略具有特定的目标。”该公司如何评估其拒绝为其行业最相关的全球变暖排放承担责任的财务、声誉、法律和其他风险——康菲石油公司从石油和天然气中提取的燃烧产品产生的第3类排放?188金宝搏手机版
BP(英国夏令时5月12日星期三上午11点):
贵公司目前正被美国多个城市、县和州起诉，原因是其在传播气候虚假信息方面扮演的角色。
在最近提起的一项诉讼中，纽约市证实，BP利用华丽的公关活动“制造虚假和误导性的印象，让人觉得BP是清洁能源资源的领先开发商”，包括声称贵公司是“美国主要的风能企业之一”。然而，在2010年至2018年期间，BP在低碳投资上的资本支出仅占总资本支出的2.3%，在美国的风力发电能力也只有10亿瓦。与此同时，BP继续吹捧其“燃烧更清洁的天然气”的优点，这种天然气主要由甲烷组成，是气候变化的主要原因。
英国石油公司去年因公开承诺到2050年成为一家净零排放公司，并计划到2030年将石油和天然气产量减少40%而成为头条新闻。然而，BP也承认，预计未来十年其总排放量将会增加。为什么英国石油公司继续拖延削减排放和将支出转向清洁能源的有意义的行动?
荷兰皇家壳牌(5月18日，周二，欧洲中部时间上午10点):
在壳牌公司就其行业协会的气候游说发表初步报告两年后，壳牌公司在2021年的审查中再次承认，该公司在气候问题上的立场与美国石油学会(API)的立场不一致。贵公司对该组织的贡献至少为1000万美元——至少是壳牌对任何其他行业集团贡献的5倍——股东的钱仍然被用于支持API继续不负责任的反气候游说活动。
每拖延一年，将全球变暖限制在比工业化前水平高1.5摄氏度的目标就会变得更加遥不可及。188金宝搏手机版如果有的话，壳牌在与API的接触上设置了什么时间限制?由于API未能与壳牌在气候问题上的立场保持一致，壳牌将在什么时候暂停其会费或终止其会员资格?
要求与《巴黎协定》一致的减排计划
康菲石油公司股东们正在投票与气候有关的建议股东维权组织Follow This提出了一项决议，呼吁该公司制定与《巴黎协定》目标一致的全球变暖减排目标。188金宝搏手机版虽然康菲石油公司声称自己是“第一家采用巴黎气候风险战略并制定具体目标的美国石油和天然气公司”，但该公司坚决拒绝为其行业设定最相关的全球变暖排放目标——燃烧石油和天然气产品产生的“范围3”排放。188金宝搏手机版该决议认为，减少使用化石能源产品产生的绝对排放量，对于实现将升温限制在远低于工业化前水平2°C的目标，并努力将升温限制在1.5°C以内，至关重要。
维权投资者也在敦促股东这么做投票反对康菲石油公司董事长兼首席执行官Ryan Lance和首席董事Robert Niblock由于公司未能制定足够的2050年净零目标，重新调整其投资计划，将全球变暖限制在1.5°C以内，并确保其气候政策倡导的一致性。188金宝搏手机版
英国石油公司股东们也在考虑决议要求该公司制定并公布与《巴黎协定》一致的减排目标。尽管英国石油大肆宣传零的目标在美国，该公司已经承认，预计未来10年的总排放量将会增加，这是降低排放曲线的关键10年。阅读更多这个博客这篇文章是我在UCS的同事Peter Frumhoff发表的。
壳牌这样一来，减排问题就被提上了议程。在壳牌的案例中，股东们做到了两个建议一个是Follow This(类似于BP和康菲石油正在考虑的提案)，另一个是该公司提出的竞争性决议，寻求股东的批准能源转型战略．Follow This指出，壳牌的能源转型战略与巴黎协议不一致，壳牌自己也承认，其“运营计划尚未反映出我们2050年净零排放的长期目标……”
当康菲石油公司、英国石油公司和壳牌石油公司宣布宏大的气候目标时，主要投资者仍然极度不满随着这些公司承诺和行动的速度和规模。例如，在它的净零公司基准在美国，“气候行动100+投资者倡议”发现，这三家公司都只部分符合《巴黎协定》的目标。最近同行评议的研究他们认为，公司的薪酬结构为油气公司高管提供了一种激励抵制气候行动，这让人们对英国石油和壳牌的净零承诺产生了怀疑。
记录和面对API的气候欺骗历史
斯坦福大学学者本·弗兰塔最近的研究表明，早在2000年，API及其成员公司就被警告化石燃料对我们的气候构成危险1950年代而API早在2013年就传播了有关气候变化的虚假信息1980．UCS的气候欺骗档案聚光灯下臭名昭著的1998年“路线图”备忘录一个API工作组提出了一个关于气候科学的多方面欺骗策略。
API在气候欺诈中的角色现在给该贸易集团带来了潜在的法律责任，该集团是美国提起的多起气候损害和欺诈诉讼的被告州而且城市．
真相测试API的当前改头换面
今年1月，法国石油天然气巨头道达尔决定退出API后，压力在BP和壳牌离开协会。同一天，UCS与其他11个组织一起发表了一份公开信在《华尔街日报》上，他呼吁所有企业采用与《巴黎协定》目标API一致的基于科学的气候倡导议程成为新闻头条通过提出支持碳价的想法。
UCS和其他公共利益组织在2021年3月的一封公开信中呼吁企业采取基于科学的气候政策议程，同时《华尔街日报》也报道了API对碳定价的潜在支持。
3月下旬，API发布了新的“气候行动”框架——不顾一切地试图在美国气候政策制定中获得一席之地，并为美国联邦政府的气候雄心设定上限。
API的框架:
- 关注碳定价——同时警告“避免监管重复”，这意味着撤销其他与气候相关的法规;
- 可逐步减少石油和天然气生产的运营排放，同时优先考虑对未经验证的技术进行公共投资，包括碳捕获、利用和存储(CCUS)和氢；
- 将天然气标榜为“低碳”和“清洁燃料”——这一框架使API及其一些成员陷入困境绿色清洗；
- 承认联邦政府对甲烷排放的监管API领先来废除联邦甲烷法规特朗普政府时期;而且
- 表示支持简明、一致、可比较的气候报告。(请原谅我的冷嘲热讽，但作为一个长期的控烟倡导者，我觉得不对劲。这让我想起20世纪60年代，烟草公司同意在其产品上贴上微弱的文字警告标签，然后用这些警告作为逃避责任的盾牌。)
鉴于其数十年的否认和欺骗，API的气候声明已经赢得了适当的审查和怀疑。然而,壳牌而且英国石油公司两家公司都依赖于框架来证明继续加入API的合理性(尽管壳牌仍然发现了“一些不一致”，而BP指出API取得了“不均衡的进展”)。康菲石油公司,美国第一家石油和天然气巨头为了发表行业协会评论，认为API“对齐”。
在这三家公司的年度股东大会上，股东应坚持要求公司领导人加快气候行动，以实现《巴黎协定》的目标，并停止资助API在气候问题上的拖延和绿色粉饰。