本周早些时候，特朗普总统公布了他提出的2020年预算，称其为“为一个更美好的美国做预算”。
对谁更好?
即使是快速和高层次地看一看提案中的增支和减支，也表明特朗普政府与美国人民脱节。总统的预算要求大幅增加新的国防开支(7500亿美元!)——还有86亿美元用于修建美墨边境墙。
受到冲击的是国内电视节目。预算斜杠项目为我们国家的家庭提供医疗保健、食品和住房援助。它提出了减少税收抵免帮助工薪家庭摆脱贫困。
可以预见的是，总统的预算再次瞄准了环境保护署他提议将负责确保对我们国家健康至关重要的保障措施——清洁空气、清洁水和化学品安全，以及灾害准备和应对——的机构削减31%。
总统的预算也表明了他对气候变化行动的明确反感对气候研究、适应、甚至能源效率和可再生能源的大量削减。这些包括:
- 彻底取消环保署的全球气候变化研究办公室
- 将内政部的气候适应科学中心削减近50%
- 彻底取消高级研究计划局-能源(arpa - e(能源创新见鬼去吧!)
- 能源部能源效率和可再生能源办公室的资金大幅减少70%。(相比之下，能源部的化石能源研究与开发办公室将获得额外的拨款6 o百万美元。)
- 取消农业部的保护管理计划，该计划帮助农民采用可持续农业实践，帮助他们适应气候变化
- 取消了NASA计划中的两个旨在了解气候系统的地球科学任务
- 取消税收抵免以降低电动汽车的成本
一个“更美好的美国”以科学为基础
科学。它创造知识。它激励创新。它识别并预测问题和风险。它培训和指导下一代STEM专业人员在科学、技术、工程和数学领域发挥关键作用。它能创造就业机会。它增强了我们国家的竞争力。但随着特朗普政府削减联邦科学预算，这一切似乎都消失了。
总统的预算要求削减科学机构，包括国立卫生研究院、国家海洋和大气管理局(NOAA)、国家食品和农业研究所，甚至是国家科学基金会，后者是全国数万名科学家的资助支柱。这是令人震惊的短视，对我国的科学事业有着长远的影响。
你来评判吧。特朗普总统的预算会让美国变得更好吗?更有利于美国人民的健康、安全和生计?或者，它只是对特定的一群特殊的朋友和特殊的兴趣更好。
一个好消息
这里有一线希望。总统的预算只是一个愿望清单。国会控制着财政，在接下来的几个月里，参众两院的拨款议员将决定拨款的内容和纳税人的钱花在哪里。去年，国会恢复了总统对科学机构提出的许多削减，并在某些情况下实际上增加了研究经费。
现在让你们的国会代表们知道，作为选民，你们认为什么能让美国变得更美好——哪些政府保障措施、项目和服务对你们来说很重要，对我们家庭和社区的健康和安全是不可或缺的。
在UCS，我们将关注预算过程的展开，并期待着与国会合作，为政府提供资金，真正让美国变得更美好。