特朗普政府可能执意要搁置任何应对全球气候变化的努力,甚至不愿就此展开明智的对话,但公共卫生界却无动于衷。
公共卫生专家非常清楚,气候变化是对人类健康、安全和保障的生存威胁。因此,我国历史最悠久、规模最大、最受尊敬的公共卫生组织——美国公共卫生协会——宣布2017年是气候变化与健康年。
“我们致力于确保全国人民了解气候变化对健康的影响。如果有人不认为这是一个严重的问题,那他们就是在自欺欺人。”- - - - - -APHA执行董事乔治·本杰明在《华盛顿邮报》上说
该组织还准备主办其年会。来自全国各地的数千名公共卫生专业人员参加了今年会议的主题是创建最健康的国家:气候变化健康。
我对我们国家首都发生的事情和公共卫生专家社区发生的事情之间的巨大脱节感到震惊。从枪支暴力、生殖健康、农药和其他有毒化学品的暴露、工人安全到最低工资和健康差距,在许多问题上都存在巨大分歧。
但我们还是开门见山地谈谈气候变化吧。
撇开气候变化不谈:特朗普政府最近的行动综述
我们都知道特朗普总统在气候变化问题上的立场;在他上任之前,我们就已经很清楚了。他暗示全球变暖是中国人制造的骗局,这可能188金宝搏手机版是他最难忘的推特但他在这个问题上却采取了实际行动,也许最能体现这一点的是成功提名斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)担任环境保护局局长。然后兑现他退出巴黎气候协定的承诺。随后,对化石友好的普鲁伊特宣布他打算废除清洁能源计划。
他们才刚刚开始,使用了工具箱里的所有工具。
以下是政府严重边缘化气候变化的努力的快速汇总-就在过去几周.
- 环保署发布了四年战略计划。没有提到气候变化。
- 内政部将环保局的任期延长了一年在中国的五年战略计划草案中删除了气候变化。
- 赶时髦,运输部也紧随其后,从其战略计划中删除了气候变化的参考
- 美国环保署在其气候变化网站上删除了气候变化的内容
- 美国环保署取消了该机构科学家关于气候变化的会谈[观望是否有机构取消员工出席APHA会议;尤其是在疾控中心的后院。
- 美国林务局的一名科学家原定于下个月在佛罗里达州奥兰多举行的国际消防大会上就气候变化在野火中的作用发表演讲,理由是旅行成本被拒绝参加。
- 不是专门针对气候变化,而是在另一个令人震惊的反科学行动中,环保署署长斯科特·普鲁伊特发布命令,重新组建环保署科学顾问委员会。获得环保署资助的科学专家出局了。行业代表和监管保障措施的反对者都加入了。(更多信息,请参见在这里而且在这里)。
- 新任美国驻加拿大大使“欣赏和尊重[气候]科学的两个方面,”尽管事实是科学是不分阵营的。
- 环保局让一位政治任命者和前竞选助手负责审查拨款和拨款请求。约翰·孔库斯告诉员工,他正在寻找“两个c字”——气候变化- - - - - -并一再指示资助官员在征求意见时不要提及这一主题。(好吧,这是在9月份,但我忍不住了。)
保持气候变化的前沿和中心:看看APHA公共卫生会议
公共卫生科学家和从业人员多年来一直在就气候变化及其对人类健康的影响发出警告(例如,在这里,在这里,在这里,在这里,在这里).就在本周,著名医学杂志《柳叶刀》发表了一篇文章气候变化与健康报告他指出,其影响“远比之前所理解的要糟糕”。
今年的APHA年会与我们在华盛顿看到的控制、替换、删除策略形成了鲜明对比。我已经快速浏览了即将到来的APHA计划及其主题演讲、小组演讲、科学会议、海报、小组聚会和继续教育产品,这些都是为将参加下周会议的数千名公共卫生专业人员和倡导者准备的。
这里只是即将进行的讨论的广度和深度的一个快照。
- 开幕式全体会议:气候变化与健康
- 主席会议:气候变化与健康:21国会议圣世纪挑战
- 全球信仰和健康对气候变化的看法:跨信仰庆典
- 气候变化及其对非裔美国人的影响(海报)
- 气候变化与弱势群体
- 自然与人类健康:病媒与气候变化
- 气候变化和医疗保健系统
- 气候变化与备灾
- 否认气候变化:谁将首当其冲?
- 气候变化和美洲虫媒病毒传播的可能影响
- 生殖健康和碳足迹
- 流行病学研究中的气候变化与健康
- 气候变化、能源和热量:对人类健康的影响
- 气候友好型农业:公共卫生的当务之急
- 气候变化与儿童健康
- 伦理、环境正义与气候变化
- 健康的气候和地理空间决定因素
- 地方和社区层面应对气候变化政策举措的最佳实践
星期天,我要去亚特兰大参加年会。这是我每年都期待的事情。这是一个与来自全国各地的同事重新联系的机会;听取来自公共卫生研究人员和从业人员的新发现、问题和举措;分享和测试想法;在广受欢迎的展厅里阅读新书、产品和教育资源(同时获得一些免费的小玩意儿和偶尔的苹果或糖果);然后带着充沛的精力和新朋友回家。
APHA是一个充满活力、活跃和多样化的社区,对我来说,这次会议帮助我充电。这就像每年的加强注射一样。今年的助推器是关于气候变化的。
相信并听取公共卫生界的意见,而不是特朗普政府
这里有真正的领导力——而且不是来自华盛顿。
公共卫生界的能力和资源远不如我们的联邦政府,但在理解、探索、规划、管理、建议、教育和以其他方式应对气候变化方面远远领先于我们。
我们可以指望这个社区(我的社区)把公共卫生、公共保障和公共保护放在第一位,包括那些关注气候变化的人。这些专家来自全国每个州,可以为各级政府提供意见和专业知识。
下周离开亚特兰大时,我们将比以往任何时候都更有准备,更有决心大声疾呼,大声疾呼,让我们的领导人为未能应对这一生存威胁负责。