总统拜登最近宣布到2030年，美国将把二氧化碳排放量减少到2005年水平的50% - 52%。虽然有很多原因表明，即使是这样的雄心壮志也不够，但这仍然是我们目前所处位置的巨大转变，也是我们朝着目标前进的一个重要里程碑。
世界需要从大气中去除更多的二氧化碳比我们到本世纪中叶所能达到的排放量还要多巴黎的目标这就是所谓的“净负排放”。这一点至关重要——不仅可以减缓气候变化的速度，还可以减少化石燃料空气污染造成的惊人死亡人数超过800万人仅在2018年。就在美国，转向净负排放将是朝着解决能源选择带来的严重和种族不公平的健康负担迈出的一大步。
这种大规模的转变会是什么样子?它将如何在我们的社区和景观中发挥作用?这很难完全想象，但它必然涉及一些复杂的计算和艰难的选择。这将导致紧张局势——甚至在志同道合的环保盟友之间也是如此。事实上，它已经做到了。这是我在马萨诸塞州西部森林山丘上的小镇上看到的一个景象。
小镇，大太阳能
在我居住的小镇上，人口不到1800人，但树却很多:森林覆盖了大约90%的陆地面积。这里还有很多野生动物。熊经常在我们的院子里进进出出，我们给它们起了绰号，我们还能看到鹿、土狼，偶尔还能看到驼鹿。白头海雕在湖边钓鱼。在夏夜，我听到横斑猫头鹰在畅谈。大多数通往城镇的道路都沿着全年的小溪蜿蜒而行，要花20分钟才能到达两个城镇之外最近的红绿灯。我家附近的卫星图是这样的:
我家后面那座60英亩的太阳能发电站。
红色箭头指的是一家公司计划在该州最大的私人土地上租用的190英亩土地上建造该州最大的太阳能装置，其中60英亩目前已被森林覆盖。整个装置将产生20兆瓦的电力(交流电或AC)，足够大约3200户家庭使用，是我们镇上房屋数量的四倍。仅我家附近的60英亩土地就能产生5兆瓦的电力。
在社交媒体网站和户外聚会上，市民们的讨论已经升温。我们很多人都非常关注气候危机。我们中的许多人不希望这些土地被砍伐，即使是用于太阳能发电。我的工作使我高度意识到气候变化的影响(包括高温，高海,更激烈的野火)以及严重种族歧视的负担燃烧化石燃料引起的疾病我已经对气候问题的紧迫性和规模形成了相当强烈的看法。我的一些邻居并不总是喜欢我对他们问题的回答。
我家附近有只横斑猫头鹰。
和邻居聊天
以下是目前为止我和邻居们的一些对话。
我们的森林很特别。是的，他们是。他们是美丽的，他们是宝贵的。它们为我上面提到的各种动物提供了不同的栖息地。而他们正忙着抓捕CO2除了空气，它们还为我们所有人提供氧气。我们的森林里有湿地(我可以作证，我家后面真的是沼泽)，这意味着在那里安装太阳能可能会破坏这些生态系统。太阳能电站将占到该镇总土地面积的1%左右，而且很可能有充分的环境理由来反对它们。但它们主要不是气候变化的原因，原因如下。
我们不需要树木来对抗气候变化吗?这里的大多数人都知道树木能储存碳。新英格兰次生林大约储存每英亩77公吨在树木和树根中，在死树中，森林地面和土壤中都有垃圾。(我所有的数字都以公吨为单位;1公吨等于2205磅。)在准备安装太阳能项目时，将向大气中释放多少储存的碳，在一定程度上取决于木材收获后的使用方式。如果它被砍伐或烧毁，储存在地上树木中的38%的森林碳将以CO的形式释放出来2正确的。对于190英亩来说，就是5559吨。呵。但如果它被用来建造房屋或家具，碳会在木制品中滞留很长一段时间。
森林也吸收CO2．研究人员最近发表的一篇论文研究了30英里外的哈佛森林，发现它吸收(或隔离)大约4.4吨CO2每英亩每年因此，190英亩土地每年封存836吨。这是年CO2大约181辆汽车的排放量。
836吨听起来像很多碳封存，确实如此，但后来一些同事帮我算出，在同样的土地上，20兆瓦太阳能的输出可能意味着每年超过6000吨避免有限公司2排放(即CO2我们不把它放入空气中)。土地所有者还拥有一家木材公司，不会烧掉所有的木材，但即使她这样做了，在建造完成后的一年内，太阳能电池板将抵消更多的二氧化碳2比燃烧产生的还要多。在此之后，太阳能电池板每年将减少5146吨二氧化碳的排放2比这190英亩森林每年能吸收的还要多。这5146吨是每年的CO2约1123辆汽车的排放量。
这是考虑相对CO的另一种方式2森林和太阳能的好处。2017年1月，我和丈夫在我们搬进来不久的房子上安装了一个太阳能系统。根据我们的太阳能监测器，一个6.6千瓦的小型住宅电力系统平均可以避免4.3吨二氧化碳的排放2每年几乎有一英亩的森林可以被隔离。
但是这些森林可以隔离二氧化碳2几百年了。是的，在我做上述“碳计算”之前，我也是这么想的。这一计算必然包含假设:我假设森林面积不会因野火或虫害而损失，而且在太阳能项目保守的25年寿命内，马萨诸塞州的发电组合相对稳定。在这种条件下，森林需要将近180年的时间才能吸收一定量的CO2相当于电池板所避免的排放量。我们没有180年的时间。请记住，拜登总统提出的50% - 52%的减排目标是在2030年，九年后．
在不到30年的时间里实现碳中和，将全球变暖限制在0.5摄氏度以内(我们已经做到了)温度超过1℃自1880年以来)，现在减少排放是至关重要的。
我们也不知道未来森林会发生什么。哈佛森林近年来一直在吸收更多的碳，好消息是，该研究的作者预计，“在未来几十年，该地区的森林可能会积累[吸收]碳。”不过，他们警告说，马萨诸塞州的森林正受到害虫的威胁铁杉毛绒绒的,翡翠灰钻，以及亚洲长角甲虫．我们不知道这些害虫或气候变化本身会对森林的长期健康和生存产生什么影响。
我的一些邻居是驼鹿。
我们就不能少用点电吗?当然，我们可以在不需要的时候把灯和电子设备关掉，使用高效的电器和照明设备。我们可以使我们的家更耐候性;我们可以开发更高效的制造工艺。作为我的同事，我们可以——也应该——做很多事情约翰·罗杰斯他说，“最好的电子是我们不用也不用产生的电子。”
不幸的是，我们不能仅仅通过使用更少的电力来达到所需的减排目标。碳中和意味着不燃烧石油或天然气，因此我们将需要为交通、烹饪、取暖和制冷提供电力，我们将希望这些电力由可再生资源产生，包括太阳能。
我们不能把它放在别的地方吗?像我的许多邻居一样，我也希望每个合适的家庭、大卖场、市政大楼的屋顶都安装太阳能……我希望看到停车场被太阳能庇护，垃圾填埋场顶部安装太阳能电池阵列，电力线地役权在塔下安装太阳能。因为我们等了太久才采取行动，在这一点上，这不是非此即彼。两个/。马萨诸塞州的激励措施是鼓励太阳能，这是他们应该做的，其中一些鼓励措施指向在为此目的清理的土地上安装太阳能。
我们的房产价值不会受到影响吗?目前还没有很多关于在以前的森林土地上建造太阳能对房屋价值的影响的研究，但是的，它们可能是。最近的一项研究发现马萨诸塞州和罗德岛州距离太阳能装置一英里内的房价平均下降了1.7%。
清洁能源的使用并不是影响房产价值的唯一因素，气候变化也会影响。例如，气候变化加剧了海平面上升和潮汐洪水在马萨诸塞州沿海地区。仅在一个海滨小镇里维尔，就有1105座房屋在未来15-30年内面临被长期淹没的风险。这是里维尔9%的房屋，居住着2575人。这些人，以及美国海岸线上成千上万的人，将需要一个地方去。在这种情况下，我很容易想象像我家这样的内陆社区的房价会上涨。
我不想让我们的小镇改变!我对此表示同情，但无论如何情况都会改变。我们已经习惯了每年大约有五天的热指数(温度加上湿度，或“感觉”温度)超过90华氏度。如果不对气候采取强有力的行动，我们的国家将会看到在未来的15 - 45年里，还会有26个这样的日子．我们以前从未有过超过100华氏度的高温指数，但如果没有强有力的行动，到本世纪中叶我们将看到7天，到本世纪末将有3周。即使采取强有力的行动，气温也将在本世纪中叶迅速上升，然后开始稳定下来。
红色箭头追踪了马萨诸塞州在高排放情景下，本世纪夏季的感觉。黄色箭头表示在低排放情景下，这里的夏天会是什么样子。你可以看到我们已经在“往南走”了。如果我们继续以目前的速度排放，到本世纪末，我们将拥有卡罗来纳的夏天。
更艰难的选择
著名经济学家约翰·肯尼思·加尔布雷斯他曾说过:“政治不是可能性的艺术。”这是在灾难性和不愉快之间做出选择的艺术。”这准确地描述了我们的时代。我们迟迟不采取行动应对气候变化，迟迟不改变我们对地球和大气肆意挥霍的方式，从现在开始，许多选择将是复杂、令人担忧和痛苦的。但事情是这样的:我们今天的气候，伴随着更强的风暴和更强的暴雨，更热的热浪和更猛烈的野火，海平面上升和冰川融化，在很长一段时间内都是如此。
对我的许多邻居来说，住在该州最大的太阳能设施附近，而不是住在健康、美丽、相当连续的森林里，是不愉快的。树木和湿地的损失也是如此，因为它们能够高效地隔离和储存二氧化碳2．但美国过去生产能源的方式是灾难性的。我们中的一些人，包括我所在城镇的人，包括我自己，都从很远的地方的生产中受益，污染的负担落在了最重的地方黑人和棕色人种．就拿哮喘这个对健康的影响来说:美国黑人高出42%的可能性比白人多吃两到三次更有可能因此而死．
我可以自豪地说，我们在镇上到处都有“黑人的命也是命”的标语，包括市政厅入口处的一条大横幅。参与能源体系的快速转型将是一种表明我们是认真的方式。