两年后，特朗普的农业部正在兑现对农业企业的承诺

2019年2月26日下午4:20
兰斯张
188bet金宝搏app

本周，农业部长桑尼·珀杜将在一年内首次出现在国会面前。当他就农村经济状况作证时听力众议院农业委员会的一员，他将有很多问题要回答。在过去的一年里——珀杜是美国农业部(USDA)的第二任掌门——他一直忙于让科学边缘化，并代表大食品和大农业行业破坏国家的健康。

哦，农村经济的状况呢?在珀杜和总统的监督下，这看起来也不太好。

让我们从经济新闻开始。农业记者克里斯·克莱顿总结了它这种方式:

在上周发布的一份预测报告中，美国农业部预计，未来十年农业净现金收入将相对持平，因为支出稳步上升，而农作物和牲畜的收入未能跟上。明尼阿波利斯联邦储备银行在上周的最新报告中强调了农民的经济压力，暗示更多的农场经营面临“认输”的风险。

呵。的确,农场破产的数量在上升(订阅)。而农业收入一直自2013年以来大部分下降这就是特朗普政府的恶作剧——减税大大超卖,一个贸易战仍在继续以及长期而毫无意义的政府关闭需要美国农业部的服务哮喘没有帮助．政府一再强调对农民及其生计的关心，这听起来很空洞。

所以，是的，部长珀杜应该回答有关农业经济的棘手问题。但是，对于农民和消费者来说，还有其他一些紧迫的问题，众议院农业委员会也应该向他询问。例如:

学校午餐:为什么普杜让它们变得不那么健康?这是为谁服务的?本周早些时候，珀杜部长在学校营养协会的年度立法会议上发表了讲话。他的评学校午餐“弹性”我们在那里鼓掌，但不要被愚弄——这不是为了帮助好心的午餐女士更好地服务我们的孩子。这个行业支持的协会(就像我们记录2015年)支持珀杜最近的倒退学校膳食中关于盐，全谷物和含糖牛奶的科学规定。尤其是牛奶的回滚，更是清清楚楚送给大型乳业的礼物(这是一个财大气粗的行业，大大削弱了小型奶农的竞争力想卖更多的牛奶)．与此同时，最近珀杜的两位前任写了一篇专栏文章强调淡化的营养标准如何导致与饮食相关的健康危机威胁到我们的国家安全还有我们的未来。(但没什么大不了的，对吧?)

膳食指南:为什么珀杜在专家委员会中堆积如山，而在制定营养建议的科学过程中却做得不够好?上周，美国农业部宣布一个20人专家咨询委员会的组成将考虑营养科学的现状，并向珀杜和卫生与公众服务部部长提出建议。这是基于科学的核心更新过程联邦美国人膳食指南，它影响着数百万美国人的饮食，并提供了一个改善公共健康的机会。但新的委员会似乎比以往受到更大的行业影响成员与肉类、婴儿配方奶粉和汽水行业有关。珀杜本周的评论表明，他正在采取行动“双方”的方法营养科学。此外,其他近期评论建议这一进程——已经比计划晚了几个月，之前预计要到2020年才能完成——可能会在今年年底前匆忙制定最终的2020年指导方针。为什么?

https://twitter.com/hbottemiller/status/1100194749921792000

食品券:为什么珀杜绕过国会从人们的盘子里拿走食物?在本周的听证会上，珀杜将与众议院农业委员会面对面就在12月投票成功地反对补充营养援助计划(SNAP)的重大调整。但就在投票的同一天，珀杜宣布，他的农业部将提出一项新规则，以一种略微不同的方式破坏该计划，但与相似的结果:当该规则在2020财年全面实施时，约75万失业或未充分就业的成年人将失去SNAP福利。为什么这条规则在之后立即被提出国会通过了一项法案故意删除类似条款?

美国农业部研究:为什么普杜在他自己的部门中将科学边缘化并将其政治化?我们曾报道过珀杜去年8月宣布的考虑不周的提议重组和搬迁美国农业部四个研究机构中的两个，经济研究局和国家食品与农业研究所。此举过于过分将美国农业部的重要研究政治化这一结论没有任何公开的成本效益分析支持。它遭到了超过1100名科学家，前美国农业部官员,各机构的科研人员,国会议员他们掌管着这个部门的钱袋。与此同时，在最近的另一个相关的终结中，珀杜绕过国会任命了斯科特·哈钦斯被提名为美国农业部首席科学家但尚未按法律要求得到参议院的确认，成为第二高的职位，稀土资源部副部长这个职位不需要参议院的批准。为什么这些都是必要的，它为谁服务?

明天我将关注珀杜被问到的问题，以及他对这些和其他问题的看法。希望明天的听证会只是国会履行宪法职责的开始对美国农业部和让珀杜部长负责为了公众利益。