不给糖就捣蛋?美国农业部部长捉弄我们的5种方式

2019年10月30日上午11:02
美国农业部
188bet金宝搏app

小孩子们穿上戏服,假装成他们不是的样子,这很有趣。当高级政府官员掩盖他们的真实身份和意图时,就没那么有趣了。特朗普政府中充斥着冒充公务员但实际上是公务员的官员沼泽生物-为各行各业投标,中饱私囊,或两者兼而有之。它会一直到顶部.但这周我想谈论的官员是政府的农业部长。乔治·埃尔文·珀杜三世有一个民间绰号“桑尼”。这只是façade的开始。

我一直研究珀杜部长自从他于2017年来到美国农业部以来,有一点我很清楚:躲在他那副朴素的“桑尼”面具后面,他经常把大型农业综合企业的利益置于农民和消费者之上,把不方便的科学放在一边,为总统的每一个举动辩护,不管它有多有害。

以下是自去年万圣节以来珀杜部长戏弄农民和公众的五个例子:

1.当他摧毁了一个研究机构,提供他不喜欢的事实。关于珀杜部长的反科学观点,我和我的同事们写过长篇文章对美国农业部经济研究局的战争,就像华盛顿邮报》政治报NBC新闻美国国家公共电台嗯,你懂的。珀杜因为他的举动招致了巨大的批评移动成百上千的研究人员从华盛顿特区到堪萨斯城以良好政府的名义,因为这显然是不真诚的。他说这会省钱,但一项独立分析显示这真的会花费更多.他说会的帮助留住员工但后来绝大多数急诊室员工都辞职了而不是临时离乡背井。然后,白宫代理幕僚长米克·马尔瓦尼揭开了整件事的面具兴高采烈地讲述在今年8月的一次共和党筹款活动上,他说,削减政府雇员是多么好的一种方式啊。比解雇他们容易!现在,ERS(以及国家食品和农业研究所,同样被拆除了),不能再执行任务了吗其中包括对气候变化的研究,食品不安全以及特朗普政府不喜欢谈论的其他话题。(不给糖就捣蛋?技巧,肯定)。

2.那次他表现得像个(非常不科学的)气象学家在一个六月接受CNN采访他假装不知道气候和天气之间的区别。“昨天下雨了,今天天气很好,”他没精打采地说。他继续说:“我认为总统感觉我是这样的,他是一名高尔夫球手,所以有时他知道他被下雨了,有时却没有,但长期的后果,我不知道,”珀杜说。问题是,珀杜实际上学习过科学,接受过兽医培训,所以他真的应该知道。(不给糖就捣蛋?哦,是的,完全是,诡计。)

3.他试图掩盖或淡化气候科学的方式作为一个政治报的调查今年夏天,珀杜对美国农业部科学家的气候相关研究进行了压制,拒绝公布从气候变化对密西西比河和切萨皮克湾营养径流的影响到高CO的影响等主题的研究2牛吃的某些草的质量等级。在一个案例中,美国农业部官员不仅隐瞒了他们自己准备发布的一项关于气候变化和大米营养质量的研究,而且试图阻止大学研究伙伴也公布这些发现。此外,据报道,珀杜隐藏计划农业部应该如何应对气候变化,而在他的任期内,美国农业部只花了很少的钱不到预算的1%-帮助农民适应。这很糟糕,因为气候变化已经严重打击了农业(问问就知道了俄亥俄州的农民),情况只会变得更糟.桑尼的气候科学恶作剧已经足够令人震惊了,美国农业部的独立监督机构已经刚开始调查关于这件事。(不给糖就捣蛋?忽视科学和农民需要的解决方案无疑是一种诡计。)

4.当他主持一个揭露真相的播客采访时今年秋天早些时候,国防部长珀杜宣布了这一决定开始播客以“美国农民、牧场主、生产者和护林员今天面临的问题”为主题的对话。每个月的第一个星期五,部长会和各种农业专家交谈……至少我是这么想的。但他选择了谁进行第一次谈话呢?一个农民?农业科学家?没有也没有。他的首集不是别人,正是前白宫新闻秘书萨拉·赫卡比·桑德斯,一个没有食品或农业专业知识的人(除非你算在内)被赶出餐厅).显然,她是来大肆宣扬“特朗普总统对美国农民的感情”的,因此这次采访不过是一次赞扬领导人的会议。就像一个内阁会议什么的。(不给糖就捣蛋?看看你是否能通过整个面试,然后你来评判。)

5.那次他以农民的利益为代价忍气吞声随着特朗普政府的贸易战持续下去,农民也被拖下水,你可能会认为农业部长会表现出一些同情。所以想象一下农民们听到普度时的惊讶吧讲这个笑话今年8月,他在明尼苏达州的一个农场展上说:“你怎么称呼两个农民住在地下室?一个抱怨的地窖。(不给糖就捣蛋?它结果不太好所以我要说诡计。)

万圣节快乐。