国会必须推进大胆的电力行业目标

2021年6月23日|下午4:32
NREL Flickr /
朱莉·麦克纳马拉
高级能源分析师

为了限制未来气候影响的严重程度,我们需要雄心勃勃的气候目标而且我们需要雄心勃勃的气候行动来配合。

现在,我们远见卓识,但缺乏行动,这让我们对在两者之间建立桥梁方面不断跌跌撞撞的失败所带来的代价和后果有着令人作呕的清晰认识。

在电力行业,这种分歧再明显不过了。

迅速清理电力部门是任何可行的国家气候行动计划中不可商量的一部分。句号。

但随着60%我们的发电仍然来自污染严重的化石燃料,我们没有一个清洁的电网。更重要的是:我们没有一个全国性的、可操作的、可执行的清理计划。

尽管A最近肯定国家的承诺气候行动;

尽管的水平和速率的现成计算复苏的脱碳这一承诺要求;

尽管的目标和时间表电力部门基本脱碳这是必然的结果;

尽管如此,尽管如此实际过渡正在以完全不符合这些目标和时间表要求的速度进行。

我们承受不起继续梦游般走向气候危机悬崖,一边用一只手欢快地向大胆的清洁能源愿景挥手,一边为不可思议的不合时宜的污染开绿灯,并危害健康另一个是化石燃料投资。

国会,站出来吧。我们知道电力行业需要什么:可再生能源迅速上线,到2030年将排放量在2005年的水平上减少80%,并在此后不久实现100%的减排。

现在是时候将言论与现实联系起来,并制定可执行的电力部门目标,这对实现更广泛的气候计划至关重要。

我们不在正道上

清洁能源动力已经在这个国家建了十多年了;可再生能源的部署速度,清洁能源成本的急剧下降,屋顶太阳能的使用量激增,以前难以想象的燃煤电厂的退役速度,清洁能源在未来转型中的核心作用的凝聚——这一切都在那里,这一切都令人鼓舞。

这是远远不够

我们是英里之外从我们该去的地方,然而只脚在终点线之前。如果我们不能弥合这一差距,我们就无法达到我们应该达到的目标。

很多事情都有帮助:州和地方的行动,企业清洁能源投资,税收优惠,环境保护署标准,贷款,研究和发展——还有很多很多。

但化石燃料利益的不妥协;的挥之不去的债务令人震惊的是,最近政府批准建造化石燃料工厂;的steady-ahead自满在太多长期不受挑战的垄断中,如果没有强有力的推动,这些垄断将无法及时被打破。

可执行的目标和标准是只有确定性集中行动,支持意图,确保我们走上可行的气候道路,确保我们保持在可行的气候进程上。

可执行目标的变革力量

几十个州已经采纳了电力行业目标几十年来,主要以可再生电力标准的形式,最近,作为清洁能源标准。这在概念上很简单,在实践中也很成功:为电力结构设定稳步加强的目标,将这些目标与时间表相匹配,然后看着公用事业公司交付。

事实上,我们已经从那些承诺使用清洁能源的州看到,这些承诺可以带来多么彻底和令人难以置信的变革。因为当目标摆在桌面上,时间表在眼前时,就无法回避哪些投资是兼容的,哪些是不兼容的——随着视野的扩大,清洁能源经济发展蓬勃发展,经常带来更强的目标到位。更重要的是,这些目标和时间表有助于明确哪里可能出现差距,哪里可能需要未来的助燃剂,从而指导相应的补充政策,从详细说明必要的输电系统建设和优先淘汰严重污染的化石燃料工厂,到促进屋顶太阳能的普及和推动有针对性的效率投资。

但并不是所有的州都有这样的标准,甚至在我们有标准的州,许多州的标准与要求的转型步伐不同步,一些污染企业被排除在覆盖范围之外。

最好的情况是,我们正在目睹污染、危害健康的发电厂的周转速度太慢,无法进行清洁;在最坏的情况下,我们是在袖手旁观,因为公用事业投资纳税人的钱-继续涌入昂贵的天然气工厂,一次又一次。

一个国家层面的计划将解决这个问题,有一致的、透明的、可执行的目标和时间表,确保我们都朝着同一个方向努力,为正在进行的清洁能源投资做出贡献,并从中受益。

一个改正错误的机会

拜登总统在竞选期间以及就职后多次明确表示,他理解这一点,并继续致力于推动电力行业摆脱对化石燃料的依赖。《清洁电力标准》再次反映了这一点美国就业计划美国的目标是到2035年实现100%无碳发电,这对实际实现这一目标仍然至关重要大胆的2030年全经济减排承诺拜登总统最近为《巴黎协定》做出的贡献。

国会有义务将这一承诺变为现实,可执行的清洁能源目标是这一任务的关键部分。现在它有机会了:随着国会山继续讨论基础设施建设,制定清洁能源目标必须成为请求的一部分。

气候数学描述了事实,我们都能看到我们没有走上正轨。为什么政策制定者对他们宣称必要的事情保持沉默?为什么如此胆怯?为什么一再不采取行动?化石燃料污染正在致人死亡;清洁能源是可靠的、具有成本竞争力的、受欢迎的;未来的命运就在眼前。

设定目标,设定时间表,在资源合格的周围设置必要的护栏,以确保我们得到正确的资源上线,让我们回到正轨:到2030年,在2005年的水平上减少80%,然后很快实现100%的减排。

当然,框架只是一个开始。其他政策对于实现清洁能源转型至关重要是的,让清洁能源转型得到支持,看到清洁能源潜力的全部规模和范围。因此,政策制定者仍然需要不断地建设、建设、再建设:有针对性的政策,优先在负担过重的社区清除有害排放者;财政激励措施以减少快速部署清洁能源的直接支出;为化石燃料资产退役提供过渡援助,并为工人和社区提供支持;屋顶太阳能、能源效率和电气化举措得到公平部署,并达到11个;市场改革和促进传播;网格弹性;遗留污染修复;贷款,拨款,研究,储存,建造,建造,再建造。

但不要忽视这一切必须从哪里开始:可执行的目标和将目标与行动联系起来的时间表,为前进的道路设定框架。