忧思科学188金宝博家联盟和保护民主是一个合法的非营利组织，致力于防止我们的民主沦为更专制的政府形式环保署署长斯科特·普鲁伊特的指示该法案将禁止任何人在获得EPA拨款的情况下担任EPA顾问委员会的职务。在改善顾问委员会平衡的幌子下，普鲁伊特利用这一指令，在顾问委员会中填充了行业资助的科学家和州政府官员，这些人的职业生涯都是与联邦法规作斗争。例如，环保署科学顾问委员会现在包括14新成员他是化石燃料或化学工业的顾问或工作人员，这给了普鲁伊特近32万美元，用于他在俄克拉荷马州担任州参议员和总检察长的竞选活动。
禁止接受EPA资助的人进入EPA咨询委员会，尤其将学术科学家排除在EPA咨询委员会之外，因为学术界经常依赖外部资助——来自EPA或其他地方——进行研究，资助研究生，并为公众利益工作。例如,美国环保署资助资助的研究是否与保护有铅中毒危险的儿童在印第安纳州,恢复沿海森林在康涅狄格州，以及维护密西西比州的清洁饮用水很难解释为什么为支持这类项目而进行的研究会让人向环保署提供有偏见的建议，但这就是普鲁伊特为这项指令辩护的理由。现实是行业资助的科学往往是有偏见的而不是来自独立学术机构的科学。
普鲁伊特从环保署顾问委员会中除名的科学家，碰巧也是我国最优秀的科学家之一。例如，已经被解雇的人包括一名富布赖特学者和一名美国国家科学院医学研究所的成员。普鲁伊特用科学家取代了这些领导人在化石燃料、烟草和化学行业工作，有淡化二次烟雾、空气污染和其他公共健康危害的历史．
这一指令背后的真正原因是让普鲁伊特更容易推迟、撤销或废除环保署旨在保护清洁空气、水和公众健康的规定。在我们进入2018年之际，美国环保署正在重新考虑将解决:由空气污染引起的高哮喘和癌症发病率的规则重型卡车在繁忙的道路上，大量的全球变暖排放188金宝搏手机版乘用车金宝博的网址，以及过时的应急响应要求储存爆炸性、危险化学品的设施。这些类型的法规依赖于EPA咨询委员会的建议，这些委员会现在更有可能支持普鲁伊特放松涉及与EPA新顾问委员会成员有关的行业的规定。
我们对顾问委员会指令提出的诉讼增加了普鲁伊特面临的类似诉讼的法律压力地球而且自然资源保护委员会并声称该指令是武断和反复无常的(b.s.的法律术语)，并且没有法律或EPA的先例依据。我们的投诉还详细说明了该指令如何违反联邦咨询委员会法该法案要求所有咨询委员会都要“公平平衡”，不受任命机构的“不当影响”。
我会随时通知你案子的进展。在此期间，如果您接受过EPA的资助或曾在EPA咨询委员会任职，请将您的故事发至((电子邮件保护))．你也可以检查我在保护民主的博客上发表了一篇关于这个话题的文章，并阅读我们的在这里抱怨．
即使你不是一个与epa有联系的专家，看看你如何可以更多地参与到对抗普鲁伊特的反科学运动中来UCS行动中心．政府需要听取每个人的意见，而不仅仅是科学家的意见，UCS为你提供了一个平台，让你加入全国各地成千上万的UCS支持者，为独立科学家和环保署挺身而出，保护公众健康，而不是行业利润。
［更新2018年1月29日下午2:34:我们更新了文本，以反映其他组织也提出了类似的诉讼，并增加了额外的资源。］