戴安娜·弗奇戈特-罗斯是交通部研究与技术助理部长办公室的糟糕人选

2017年10月31日上午9:49
我们点
Josh高盛
前的贡献者

联邦机构高层职位的政治提名名单继续在国会缓慢通过。本周将在参议院进行辩论的几名提名人之一是特朗普总统提名的负责研究和技术的助理部长戴安娜·弗奇戈特-罗斯(Diana Furchtgott-Roth)领导交通部办公室。

有人担心奥巴马政府通过的进步交通政策的方向,弗奇戈特-罗斯是一个令人不安的选择。她的背景和对公共政策的倒退观点清楚地表明,她被选为这个角色并不是因为她是交通政策专家,而是因为她是一位强硬的保守派经济学家,她能够发展、发现和促进研究,为取消交通部项目和政策提供理由。

Furchtgott-Roth的观点与交通部研究与技术办公室的使命是对立的

规定的任务OST-R的目标是“改造交通运输,使我们的交通系统更安全、更高效、更有竞争力和更可持续。”为了实现这一目标,OST-R五年战略规划重点是促进安全、提高流动性、改善基础设施和保护环境,其中包括解决交通活动对气候变化的影响。

弗奇戈特-罗斯在这些问题上都不具备专业知识。相反,她最出名的是她对最低工资的看法(反对)、性别薪酬差距(a神话)和工会(强烈的通过).她还认为女特工不能像男特工那样保护总统气候变化是一种自然现象,燃油经济性标准会要人命.多么美妙!总的来说,她职业生涯中反对女权主义、劳工权利和公共卫生的运动使她成为负责任何级别公共政策的候选人,尤其是在交通部负责研究交通对环境、公共卫生和个人流动性的影响的主要研究部门。

Furchtgott-Roth几乎没有与交通部研究与技术办公室相关的经验

弗奇戈特-罗斯担任这一职位的相关经验仅限于为右翼智库撰写几篇文章和博客文章,批评奥巴马的交通政策。她是受过训练的经济学家,曾在美国劳工部工作(顺便说一下,她也曾由现任交通部部长赵小兰管理,当时赵小兰担任劳工部部长——#抽干沼泽!),现任曼哈顿研究所高级研究员,该研究所是一个智库,其使命是促进更大的经济选择和个人责任(即摆脱政府政策和环境保护措施)。她没有与交通相关职位的直接经验,也没有在交通问题上的任何经验,除了她一般的反监管评论。

她自己也很难对任何相关经历做出评论。以下是她在回复一封参议院调查问卷它的问题是,“你的背景或工作经验中,你认为有什么肯定使你有资格被任命……”

“对于美国的经济健康来说,没有什么比让私营部门参与重建国家的基础设施更重要的了。作为一名拥有30多年经验的经济学家,我对基础设施和交通运输的提供进行了广泛的研究。我写过关于交通问题和法规的文章。此外,我还在经济顾问委员会(Council of Economic Advisers)、劳工部(Department of Labor)和曼哈顿研究所(Manhattan Institute)管理员工。我已经审阅了数百篇论文和文章,以确定它们的质量和是否适合发表。”

这些具体到什么程度,又与OST-R的任务有什么关系呢?

如果弗奇戈特-罗斯被提名为能源部的一个职位,或者作为经济顾问,也许会有意义。但对于一个在劳工和经济问题(而不是交通问题)方面拥有广泛背景的人来说,运营DOT ostr并不适合。

Furchtgott-Roth没有使用数据来讲述完整的故事

像许多政治评论员一样,弗奇戈特-罗斯并不使用数据来讲述整个故事。相反,她从最能支持自己观点的研究中挑选数据,而不引用支持任何反对观点的数据,也不引用对任何问题提供更全面观点的数据。对于夸夸其词的保守派评论员来说,这种方法可能是合适的,但对于负责为政策制定者提供有关交通问题的公正、可靠数据的人来说,就不合适了。

例如,Furchtgott-Roth认为联邦燃料效率标准是一个坏主意,因为它们真的杀人通过要求汽车制造商生产更轻的汽车,从而降低汽车的安全性。在她的书中,《灾难调节:绿色就业政策如何损害美国经济》,她写道:“对于政府来说,节约燃料比拯救生命更重要。它宁愿用鲜血来换取石油。”

现在,如果你看1200页的技术报告你会发现,即使轻量化可以提高汽车的安全水平(这也与一系列其他因素有关,重量只是其中之一)标准是可以达到的,而且仍然可以拯救生命.这是因为这些标准鼓励汽车制造商减少suv的重量,而不是小型车。Furchtgott-Roth在她反对燃油效率标准的论点中很方便地省略了这一事实。你知道还有什么会害死人吗?气候变化空气污染这是燃油效率标准和其他EPA/DOT车辆政策直接解决的问题。

Furchtgott-Roth声称气候变化要么没有发生,要么不是由人类活动引起的,这也证明了她的数据。在2015年,她声称“几千年来,地球一直在变暖变冷,当然是在工业革命之前。自18世纪的小冰期以来,地球一直在稳步变暖。在过去的15年里,尽管温室气体排放量不断增加,但从某些方面来看,变暖已经停止。”不仅是全球平均气温2015年起持续增长但弗奇戈特-罗斯所说的短暂平稳期已经出现了被揭穿是一个神话

总的来说,弗奇戈特-罗斯对数据的错误使用不适合领导一个负责报告准确数据的公共办公室,国会在质疑她担任这一职位的资格时应该予以解决。