在特朗普政府执政期间，科学家们走了一条漫长而艰难的道路，尤其是那些在庞大的科研机构工作的科学家们内政部．室内科学家已经重新分配并被政治任命的人边缘化，他们的结果抑制,他们的资金被扼杀了，他们的计划受到了威胁关闭或搬迁。那些留在工作岗位上的人由于担心遭到报复而保持低调，他们勤奋地继续做任何仍被允许的研究，并避免公布可能招致部长多管闲事的抨击的研究结果。
破坏科学
不幸的是，特朗普政府试图破坏的不再只是科学发现。他们现在追求的正是科学家几十年来用来理解和准确预测变化的方法。
这不是一个新策略。气候变化否认者长期以来一直试图这样做妖魔化科学模型是错误的和具有误导性的。这些论点在“否认者回音室”之外并没有得到太多的支持，这主要是因为科学界很清楚，没有哪个统计或科学模型会一直正确，但通过组合和叠加大量的统计或科学模型，就有可能产生非常可靠的预测。
也许是因为多年来的仔细审查，气候科学在开发精确的基于模型的预测方面非常有效。最近的评估过去几十年的气候模型精度表明，即使是50年前使用的相对原始的打孔卡驱动的气候模型，在预测实际发生的事情方面也非常准确，而现代超级计算方法当然已经变得更加复杂。
然而，毫不奇怪，这些事实并没有阻止气候变化否认者，他们继续兜售一种被揭穿的观点，即有缺陷的模型预测了一场虚假的危机。内政部的政治任命人员一直急于取悦白宫的理论家，他们也在效仿。
把眼罩打开
第一个笨手笨脚的尝试正是由特朗普任命的美国地质调查局(USGS)局长詹姆斯·赖利执行的。作为一名前宇航员和地质学家，赖利被认为会对内务部那些焦躁不安、一触即发的反科学人群产生稳定的影响。不幸的是，2019年6月，他向特朗普的马屁精们屈服了声明美国地质勘探局，推而广之，就是〇国家气候评估将不再考虑2040年以后的模型预测，而不是更常见的2100年。这种人为的限制将抹去预计气候影响最严重时期的数据，而且由于二氧化碳排放留在大气中的时间长度，这段时期的气候行动可以带来明显的积极变化。
通过蒙住眼睛，赖利既扼杀了坏的气候消息，也压制了现在气候行动的重要性。赖利既将自己机构的科学政治化，又将其简单化，这一举动通常会让美国地质调查局局长丢掉工作。
这一举动在科学界引起了轩然大波，目前还不清楚赖利是否打算将他的威胁贯彻到底。
对于内务部的政治团队来说，这是一个学习的时刻，但不是你所期望的原因。他们没有放弃将科学政治化，而是学会了让别人为他们政治化。本周，美国鱼类与野生动物管理局(FWS)决定以一种创造性的新方式利用公共程序，这一极不寻常的举动引发了新的争议。
阿拉斯加北极保护区对科学诚信的公然攻击
所有的争议围绕着特朗普政府允许阿拉斯加北极国家野生动物保护区石油和天然气开发的努力，内政部受到了严格的审查冲的过程在那里开始租赁项目。首先，有严重缺陷的环境影响报告书(EIS)草案把火最终的环境影响报告书使用循环逻辑来确定，生态系统将受到气候变化的严重干扰，石油和天然气的开发不会增加太多的增量破坏。值得注意的是，EIS随后提出了建议打开整个沿海平原对租赁．
为了赶上积极推进钻探的步伐，鱼类和野生动物管理局领导了几项研究来填补缺失的部分。其中之一是研究地震测试对北极熊的影响。测试结果将为最终决定是否允许在保护区进行地震测试提供依据。通常情况下，这一决定将听取公众意见。
然而，在Trumpian扭， FWS有邀请对科学本身的评论:
“我们要求公众就模型的价值以及同行评审的科学手稿中描述的相关方法，以协助评估未来地震调查建议对母北极熊巢穴的潜在影响。”
现在，需要明确的是，FWS的科学家们不需要公众评论来进行他们的科学研究——他们已经就这个主题发表了同行评议的论文。该机构寻求公众对这项研究发表意见的唯一合理理由是，如果他们不喜欢科学结果，他们可以代表化石燃料利益，给机构领导层一些可以指出的东西。这对鱼类和野生动物管理局来说不是一个好兆头，而且很明显，政治任命的人强迫职业工作人员对科学诚信进行这种公然的攻击。
这种新策略也许是反科学的人群在抓救命稻草，但这对从事这项工作的科学专业人士和为其买单的美国人来说都是一种侮辱。在急于满足化石燃料行业需求的过程中，内政部笨拙的政治任命者似乎完全忘记了他们的公共服务角色。
美国人、阿拉斯加人、阿拉斯加原住民以及北极保护区的世界级生态系统理应得到更好的保护。
更正:这篇文章的早期版本错误地指出，美国地质调查局局长Reilly在2013年宣布，美国地质调查局将不再考虑2040年以后的模型预测。正确的年份是2019年。