今天，一项新的分析发表在自然气候变化表明美国政府并没有太多计划来保护数百种濒临灭绝的物种，这些物种正面临着受到气候变化影响的风险。分析发现，在《濒危物种法》(ESA)中被列为濒危物种的459种美国动物中，有99.8%的动物在气候变化下面临种群进一步减少的风险。然而，负责管理这些物种保护的两个机构，鱼类和野生动物管理局(FWS)和国家海洋渔业局(NMFS)，计划仅为其中18%的物种管理气候变化的影响。
你为什么要关心这个?
如果你不相信野生动物在我们的世界中所拥有的内在价值，也许事实是我们使用的药物有一半来自野生动物也许能说服你去关心?以休斯顿蟾蜍为例，它分泌血清素和生物碱用于治疗心脏和神经系统疾病．
从野生动物(有时是濒危野生动物)中提取的类似药物产品，被用于治疗癌症、霍奇金氏病、帕金森病、糖尿病和其他疾病。除了对健康有益外，这些物种也是推动对制药和医学研究行业的资助．事实上,保护我们的生物多样性可以促进全球经济．
一旦这些物种消失了，它们就永远消失了。没有任何科学可以使一个物种免于灭绝。这意味着，当一个物种永远消失时，这个物种所带来的所有好处——无论是对自然还是对人类，都直接或间接地消失了。
你可以从各种不同的角度来看待这些物种的消失，你只能从逻辑上得出一个结论——失去它们对每个人都是坏事。这就是为什么对我们的政府来说，制定详尽的保护濒危物种战略的计划是如此重要。但在气候变化问题上，他们并没有这样做——这是一个需要解决的问题。
但真的可以吗?
在特朗普总统领导下保护濒危物种
特朗普总统和他的政府并没有让保护濒危物种变得容易，特别是在保护它们免受气候变化的影响方面。随着自然气候变化分析指出，“2017年，特朗普政府撤销了奥巴马政府在气候变化问题上制定的许多政策和承诺，例如13653号行政命令关于适应和《巴黎气候协定》．这打乱了国家和国际在减缓和适应方面的进展。”
除了气候政策工作的倒退，政府还攻击了ESA的实施及其对濒危野生动物的保护。今年8月，特朗普政府破坏了科学在保护濒危和受威胁野生动物方面的作用．政府发布了最终规则，改变了FWS和NMFS如何实施两党立法的关键部分，包括在上市决定中加入经济考虑。机构决定是否将一个物种列入濒危物种名单是基于此仅仅自法案通过以来，最好的科学数据。
特朗普政府在列名决定中不考虑气候变化的影响．例如，在确定一个物种是否应该被列为濒危物种的预先程序中，科学家可以考虑该物种的“可预见的未来”。这意味着科学家可以使用气候模型来确定特定物种的未来条件是否会威胁到该物种的继续存在。但特朗普政府的新规则重新定义了“可预见的未来”，这样FWS和NMFS将不再能够考虑未来气候变化对物种数量的威胁。新规定还使FWS和NMFS不可能将濒危物种现在可能没有居住，但由于气候变化，未来可能会居住的地方指定为“关键栖息地”，这将为这些地区提供额外的保护。
管理计划必须更加有效
我们正处于地球第六次大灭绝危机之中，部分原因是气候变化的负面影响。联合国今年发布了全球自然损失最全面的分析报告，发现地球上已知的800万种物种中有100万种濒临灭绝．报告警告说，“现在可能会对世界各地的人们造成严重影响。”
联合国的报告也带来了好消息——现在拯救这些物种还为时不晚。保护这些物种的计划的一部分是承认气候变化带来的影响，并制定管理计划，采取行动保护这些物种免受这些影响。但我们没时间等了说真的，我们没有．我们的政府应该在保护物种方面做得更多，而不是更少。