在埃克森美孚石油公司长期以来的最新进展中。和正在进行的)在气候变化问题上欺骗公众和决策者的历史，自然保护法基金会(CLF)本周宣布它正在为首次正式诉讼针对石油和石化巨头在气候问题上的欺骗行为。在此之前，几个州的总检察长最近宣布辞职调查埃克森美孚鉴于最近的披露，该公司早在20世纪60年代就知道气候变化的风险，但却选择发起一场虚假信息运动，让人们对气候科学产生怀疑。
埃克森美孚的Baytown炼油厂——美国最大的石化工厂——可能会受到风暴潮的影响。该公司仅披露了其设施因气候变化影响而面临的物理风险。图片:UCS风暴海域，风险上升。
在新的案件中，CLF将辩称，鉴于对气候变化及其影响的了解，埃克森美孚早该准备好它的设施，特别是位于马萨诸塞州埃弗雷特的石油储存和转运站。埃弗雷特码头过去曾根据《清洁水法》被指控石油泄漏到神秘河以及周边社区。CLF说，了解了这段历史，了解了预测的海平面上升和更频繁的高降雨事件，埃克森美孚应该加强在这里的设施。如果不这样做，埃克森美孚的投资者将面临财务风险，并将周围社区暴露在非常明显的泄漏、泄漏和后院爆炸风险中。
企业是否为应对气候风险做好了准备?
答案是我们可能不知道因为公司的风险披露缺乏透明度。负责监管上市公司的联邦机构美国证券交易委员会(SEC)在2010年发布了具有里程碑意义的指导意见，要求公司向投资者披露与气候相关的风险。的证券交易委员会写道，“气候变化的重大物理影响....有可能对……业务和运营产生实质性影响……这些影响可能包括天气模式变化的影响，比如风暴强度增加和海平面上升。”
既然证交会写了这些话，更多科学研究有发现连接气候变化与北大西洋盆地更强烈风暴的比例之间的关系，以及气候变化将导致的结果更多极端降水事件(即倾盆大雨)，尤其是在美国东北部。
埃克森美孚准备好应对气候变化影响了吗?
在披露气候风险方面，埃克森美孚公司不是领头的．这是我在2014年忧思科学家联盟报告中的发现，188金宝博暴风骤雨，风险上升该研究考察了石油公司对炼油厂气候风险的披露情况。埃克森美孚没有通过美国证券交易委员会向投资者披露任何关于物理气候风险的实质性信息。但我们可以看到的是埃克森美孚设施的脆弱性，以及它们在过去天气事件中的表现。
埃克森美孚拥有500万桶/天的原油炼油能力，是世界上最大的炼油商。在2014年的报告中，我们模拟了埃克森美孚(ExxonMobil)的Baytown综合体(上图)，这是美国最大的石油和石化综合体。我们发现，即使是1级风暴也可能淹没部分设施，3级风暴有可能将一些基础设施淹没在15英尺深的水下。最重要的是，我们发现海平面上升只会加剧这种影响。
2005年，飓风丽塔(Rita)导致埃克森美孚(Exxon)在贝敦(Baytown)和博蒙特(Beaumont)的设施关闭。卡特里娜飓风也对查尔梅特炼油厂造成了重大破坏，导致它关闭了好几个月。随着海平面的持续上升，以及气候变暖带来的风暴强度的潜在增加，未来可能会出现关闭。
尽管这些设施和其他设施的位置很脆弱，埃克森美孚没有向美国证券交易委员会报告气候变化影响的物理风险。尽管该公司在美国证券交易委员会的文件中指出，“飓风可能会破坏我们在脆弱地区的海上生产设施或沿海炼油和石化工厂，”唯一直接提及气候相关风险的是气候法规。
有了这些发现，忧思科学家联盟(Union of Concerned188金宝博 Scientists)、Ceres和几位投资者给埃克森美孚公司发了一封信，询问这种缺乏透明度的问题;该公司给我们回了信，提到了他们(非常有限的)关于物理气候风险的讨论企业公民报告以及他们对行业气候风险的贡献适应气候变化的报告．
如果埃克森美孚正在考虑并准备在这些场所应对与气候相关的风险，为什么不与他们的股东分享，与埃弗雷特等附近的社区分享呢?
化石燃料公司应该对考虑气候风险负责
由于缺乏透明度，我们不知道埃克森美孚是否像CLF声称的那样，为埃弗雷特的设施做好了应对气候影响的准备。没有披露的进一步资料如果美国证券交易委员会和投资者没有更强烈的要求分享这些信息，我们很难知道公司是否为海平面上升和极端降雨事件所带来的风险做好了充分的准备。我们需要企业提高透明度更大的考虑与气候相关的风险。
当公司未能披露和准备应对气候变化时，其他人将感受到影响。投资者面临着过度的金融风险。公众加油的钱当炼油厂关闭时。当政府需要的时候，公众再次用他们的税款支付基金贷款和清理。附近的社区，如埃弗雷特，在他们需要的时候支付暴露于伤害从设施泄漏，事故和其他损害。对于这些人，企业有责任成为更负责任的企业行为者;他们应该考虑、披露并为气候变化的影响做好准备。