最近,我们看到国会针对很多事情:NSF的科学基金,学校午餐,环保署的运作能力但我相信这是我第一次看到国会瞄准一只鸟。
在国会本周必须通过的防止政府关闭的综合法案草案中,增加了13行虽小但意义重大的文字:
需要明确的是,这是对基于科学的政策的公然、不加掩饰的干涉。在增加这一条款时,国会议员选择推翻《濒危物种法》的科学程序,并将艾草松鸡物种排除在保护范围之外。火上添油的是,这个“政策附加条款”可能会降低艾草松鸡已经拥有的保护水平,因为州和地方官员现在知道任何潜在的联邦行动都将被推迟,他们就会失去保护艾草松鸡的动机。
具有讽刺意味的是,《濒危物种法案》就是专门为了防止这种行为而制定的。物种列表是强制性的基于科学,而不是出于政治或经济利益。这一条款将防止这种情况发生。(同样值得注意的是,这不是艾草松鸡第一次上市卷入政治)。
底线是,该条款开创了一个糟糕的先例。我们是否能够根据它们的栖息地有多不方便来挑选哪些物种可以得到保护?现在看来,艾草松鸡将成为政治利益凌驾于科学之上的受害者。
重要的是,艾草松鸡条款只是克罗尼伯斯法案中可能破坏科学政策的众多条款之一。正如一位国会助手所说,如果一项包含这些附加条款的法案获得通过,这表明国会领导人最终“可以使用必须通过的立法来废除监管国家”。