本周，我参加了绿色商业会议(GreenBiz Conference)，这是可持续商业领域领导人的年度会议，其中许多人来自世界顶级公司。不断出现的讨论主题之一是价值观——具体来说，围绕可持续发展，需要将公司运营与企业价值观相结合。但这在实践中意味着什么呢?
CVS停止销售香烟
本月，CVS宣布将停止销售烟草产品，理由是这些销售与他们专注于健康的品牌不兼容。图片:Flickr / afagen
我们看到越来越多的公司开始考虑这个问题并采取行动。最近最著名的例子是CVS。本月，这家药店和便利店巨头出人意料地宣布将停止销售烟草产品。需要明确的是，许多公司已经退出了与烟草公司的合作投资者纷纷撤资烟草公司和媒体都选择了禁止烟草广告．但对于CVS这样的商店来说，烟草被视为摇钱树。那么，为什么该公司会主动放弃这种可靠的利润呢?
CVS总裁兼首席执行官Larry梅洛解释“在提供医疗服务的环境中，香烟和烟草产品没有立足之地。这是正确的做法。”换句话说，就是价值观。正如梅洛所说，该公司认为，在一种让你不那么健康的产品上有经济利益，与他们专注于健康的品牌是不相容的。
在可持续发展方面调整公司价值观
这让我想到了那些品牌包含可持续发展的公司。当一家公司重视可持续发展时，将公司的行动与这一价值相一致意味着什么?
一个重视可持续发展的负责任的公司接受气候变化的科学，并承认有必要解决这个问题。那么，当一家公司的“可持续”品牌也投资于与这一立场相悖的领域时，比如资助否认气候科学的组织，或者努力反对应对气候变化的政策，会对公司的“可持续”品牌产生什么影响呢?这样的关系是不相容的吗?至少一些公司是这么认为的。比如耐克，公开离开董事会美国商会(the U.S. Chamber of Commerce)表示，商会的行为(the U.S. Chamber长期否认气候科学与我们认为气候变化是一个需要采取紧急行动的问题的观点不一致。”
贸易集团和公司在气候变化问题上的分歧
但作为否认气候科学组织成员的许多公司在这个问题上的声明和行动都不那么大胆。UCS最近的一份报告发现，很少有公司选择透明关于他们在这些团体中的董事会成员。更少的公司承认在气候变化问题上与这些贸易组织存在分歧。事实上，我们的分析发现，对于美国商会来说，只有一家董事会成员公司，UPS，承认它不同意商会在气候变化问题上的立场。
一年一度的绿色商业论坛汇集了可持续发展领域的商业领袖。今年，会议的重点是调整公司价值观，与非营利组织合作，并制定创新战略，以促进私营部门的可持续发展。
报告率如此之低的一个原因可能是它将公司置于令人不安的境地。承认自己属于一个与自己在气候变化问题上的价值观不一致的行业组织，对于那些有意维护一个重视可持续性的品牌的公司来说，是一件具有挑战性的事情。耐克迈出了大胆的一步，离开了美国商会董事会，但许多公司可能不会选择这条道路。毕竟，一家公司成为行业协会的董事会成员是有很多原因的。这些组织提供了许多好处，气候变化可能只是他们所做工作的一部分。
那些无法选择退出否认气候变化的行业组织的公司，可以通过公开声明他们的分歧来帮助维护他们的气候意识品牌，他们可以尝试从内部影响他们协会的立场。例如，美国铝业公司(Alcoa Inc .)保持着其在美国商会(U.S. Chamber of Commerce)和全国制造商协会(National Association of Manufacturers)的董事会成员身份，但通过承认这一分歧，保持了其气候科学友好型品牌。美国铝业副总裁兼首席可持续发展官Kevin Anton解释说:“美国铝业显然并不总是同意行业协会采取的每一个立场，但我们打算继续成为会员，因为健全政策制定的关键是广泛参与和公开对话。”
公司在气候变化问题上保持一致的重要性
承认不同意见是很重要的。它允许公司在气候变化问题上保持一致性，它削弱了贸易组织否认气候科学据称有他们所有成员公司的支持。
最终，我们需要创造一个空间，让企业可以放心地表达与行业协会的分歧，更广泛地说，让企业做出符合公司在可持续发展和气候变化方面的价值观的决定。也许像CVS、NIKE、UPS和美国铝业这样的公司正在帮助铺平道路。可持续品牌的克莱尔·索默评论CVS的举动为企业提供了“新的、安全的中间地带”，让它们可以根据社会和环境影响做出商业决策。我希望本周在GreenBiz继续进行的对话将探讨我们如何建立这一势头。