更新(8月28日上午11:45):Ezra Klein已确认很可能是文字记录错误。阅读更多。
更新(8月23日下午1:35):根据乔·罗姆在气候进步报道在美国，《华盛顿邮报》错误地抄录了副总统戈尔讲话的全文。阅读更多。
在我上四年级的时候，我给副总统阿尔·戈尔写了一封信，表达了我对拯救地球的热情。当他回信时，我欣喜若狂。我当时相信，就像我现在相信的那样，他在气候变化等涉及环境因素的问题上发出了强有力的声音。而且，重要的是，对许多人来说，他已经成为气候科学的公众代言人。
为此他值得极大的赞扬Nobel-Peace-Prize-winning的努力。但不幸的是，他最近在气候变化的科学上犯了错误。
无论飓风强度是否变化，气候变化都对我们的社会产生了严重的影响。
在专访根据华盛顿邮报的Ezra Klein昨天发表的文章，戈尔不准确地暗示飓风等级现在将包括6级(目前的等级是1到5级)。他说:
“极端事件更加极端。飓风等级以前是1-5级，现在又增加了6级。这些风暴和极端天气事件都有人为造成的全球变暖的痕迹。”188金宝搏手机版
正如今天早些时候由杰森Samenow他说，这是不真实的。国家飓风中心(负责风暴分类的联邦办公室)没有计划创建一个新的类别。不过，值得注意的是，采访的其余部分包含了准确而重要的信息，不幸的是，这一点出现了。
自从十岁那年写了那封信后，我获得了大气科学学位，并学会了重视科学在公共政策中发挥的作用。科学——尤其是气候变化——需要有效的传播者，以便我们根据科学做出决策。这类传播者掌握正确的科学知识是非常重要的。这有助于灌输对研究的信任，并使我们能够根据科学告诉我们的东西制定强有力的政策。
科学告诉我们很多。气候变化会产生后果对我们来说，有些会很严重。是的，科学家们做到了对这些效果更有信心比其他人。虽然有一些证据表明气候变化会影响飓风，但气候变化对飓风强度和飓风频率的影响是复杂的，科学家们仍在继续研究这种联系。过去40年来，北大西洋地区的飓风一直在加剧，但世界其他地方却没有。相比之下，科学家们有很高的信心海平面将上升在世界各地，尤其是在东海岸等一些地区。有了这些知识，我们可以肯定地说，采取行动是必要的，尽管必要的行动类型将根据社区的反应方式而有所不同。
政治家和其他人可以成为气候科学的有效传播者，并指导我们采取政策行动，但当他们做出不实陈述时，他们可能会造成混乱，并侵蚀公众对科学的信心。以类似的方式，就在上个月，来自两党的几位政治家作出不实陈述．有些人夸大了气候变化和飓风之间的联系。另一些人则完全无视气候科学的整个体系。
我们应该清楚。攻击科学或科学家——或否定所有的气候科学——比偶尔夸大极端天气和气候变化更能侵蚀人们对科学的信任和理解。以参议员吉姆·英霍夫(Jim Inhofe)为例呼吁气候科学家进行调查仅仅是因为他不喜欢他们的研究结果，或者考虑到那些专家和脱口秀主持人指责科学家——没有证据——只是捏造他们所有的气候变化数据。
重视科学并充当科学大使的政治家负有特殊责任，特别是在涉及对政策制定有特殊影响的科学时。当他们对科学不太熟悉时，对他们来说最好是充满信心地坚持我们所知道的。
在全球变暖、海平面上升的情况下，为飓风做计划将更具挑战性。事实上，为所有沿海风暴做好准备会更有挑战性．无论飓风的强度和频率是增加还是减少，这都是正确的。即使没有“6类”，有关气候影响的证据的分量也是压倒性的。我知道四年级的我也会同意，现在就是行动的时候。
更新:8月23日下午1:35
根据乔·罗姆在气候进步报道《华盛顿邮报》错误地抄录了副总统戈尔讲话的全文，全文如下:
“科学家们现在正在给飓风增加6级，一些人建议我们在过去1-5级的飓风级别上增加6级。”
我们希望《华盛顿邮报》将更新其原始文章，以反映戈尔的原始声明。
正如罗姆所指出的，最近至少有一位科学家公开表示，可能需要一个新的类别。虽然据我们所知，还没有正式的会议或研讨会来讨论新的第6类生物，但准确地说，科学家们已经独立地讨论或考虑过它，尽管“提议”的含义可以有不同的解释。
无论如何，我仍然认为，从政策的角度来看，政治家们应该把重点放在更确定、更可操作的科学上，比如海平面的明显上升。
同样值得注意的是，除了风速增加之外，还有其他原因可以改变我们对飓风的分类，即公共安全。即使是登陆的一级风暴也可能具有难以置信的破坏性，随着海平面的升高，这种情况只会越来越严重。
我相信为科学挺身而出是很重要的，不管它批评谁。在科学与民主中心，我们认为这对于保持基于事实的辩论至关重要。接受科学告诉我们的一切(不管多么不方便)，发现错误就改正(就像这里)，吸收新信息都是科学过程的一部分。这就是我们前进的方式，在这种情况下，我希望我们可以。
更新:8月28日上午11:45
Ezra Klein已确认戈尔说，“有些人正在提议”一个新的第6类飓风，而不是“他们正在增加”一个。这个修正后的说法是准确的，尽管仍有一点推测性。我写了CNN专栏文章在周末结束了对戈尔言论的反应，并鼓励政治家和倡导者坚持更确定的科学发现，比如气候变化和海平面上升之间的联系。