参议院环境和公共工程委员会明天开会关于联邦政府应对(或缺乏应对)与一类有毒化学物质，即PFAS，邀请来自环境保护署(EPA)、国防部、有毒物质和疾病登记处(ATSDR)以及国家环境健康科学研究所的代表作证。它有看到国会进行监督一直令人鼓舞政府没能保护我们免受PFAS的伤害虽然联邦政府在了解到PFAS的危险后对其监管不作为负有责任，但那些创造、制造和加工这些化学品，然后无限制地将它们倾倒到我们的环境中的公司——完全了解它们的持久性甚至毒性——应该被要求为他们的行为负责并付出代价。
今天，我们增加了一个案例研究对我们的造谣剧本探讨了杜邦和3M如何选择掩盖将PFAS与健康问题联系起来的不利研究，这一决定避开了监管审查，并允许公司继续盈利，而工厂里的工人和我们下游的其他人则面临着后果。这只是PFAS制造商和他们所属的化学工业贸易协会用来破坏公众健康的虚假信息剧本中的策略之一。
假
在我们的新案例研究，我们举例说明杜邦和3M是如何使用的“假的”通过隐瞒暴露与肿瘤、肝损伤和出生缺陷发病率增加有关的健康研究:
例如，在20世纪60年代，杜邦公司的研究人员发现PFOA可以增加肝脏大小在动物．根据《纽约时报》，其他文件显示，到20世纪90年代，该公司知道PFOA会导致多种类型的癌症肿瘤。该公司没有分享公众、监管机构，甚至主要是它自己的员工都不知道，他们面临着癌症水平升高和可能发生癌症的风险生下有先天缺陷的孩子，以及其他健康影响。
杜邦并不是唯一一家制造此类企业虚假信息的公司。2018年初，明尼苏达州总检察长办公室公布的文件显示，化学公司3M也曾隐藏和淡化几十年来PFAS的危险3M公司发明了PFOA，并在其流行产品Scotchgard中使用了另一种称为PFOS的PFAS在20世纪70年代进行科学研究报告显示了这些化学物质的毒性，但在20多年里没有将任何科学成果提交给环境保护署。
调水
PFAS制造商和用户也使用过“转移”,一种制造科学不确定性并欺骗公众的策略。随着将PFAS暴露于各种健康影响联系起来的证据越来越多，3M、杜邦和它们所属的化工行业协会继续使用虚假信息来对抗监管规定。美国疾病控制和预防中心(CDC)有毒物质和疾病登记处(ATSDR)发布了一份关于PFOA、PFOS和少数其他PFAS变体的毒理学简介，并确定PFAS的风险水平为比环保署目前的健康建议低7到10倍．2018年，3M帮助成立了负责任的科学政策联盟，这是一个宣传组织，对ATSDR报告的发现和其他表明PFAS对健康影响的科学提出了质疑。该组织加入了其他几十个前线组织的行列，这些组织的名字听起来没什么害处，它们宣扬虚假信息，并竭尽全力反对保护公众健康的监管规定。我的同事Michael Halpern在一篇文章中描述了他们的一些方法博客去年:
七月，负责任的科学政策联盟在西部总检察长委员会的一次会议上浮出水面他们表达了“渴望帮助你的州解决你的问题”。RSPC在提交给总检察长的报告中认为，“现有的PFAS研究存在很多问题”，这些研究“没有显示出支持因果关系所需的关联强度”。
RSPC提交评论在他们看来，ATSDR的科学方法低于标准的原因广泛详细说明了ATSDR的毒理学评估草案。
修复
州和联邦政府的渗透推动化学工业议程的个人阻碍了PFAS的进一步监管，以保护公众健康，在教科书中使用“修复”。在西弗吉尼亚州，该州环境保护部门的几名员工最终为杜邦雇佣的公司工作。在国家层面，从2003年开始，杜邦为EPA制定的PFOA战略由前EPA副署长迈克尔·麦凯布领导，他在EPA的继任者在2003年离开EPA后也加入了杜邦的努力。杜邦可以获得EPA的内部信息，并为EPA官员起草报价，麦凯布后来说这是“惯例”。
2006年，美国环保署科学顾问委员会的一份报告草案发现，PFOA可能是一种人类致癌物。杜邦公司的一封内部邮件回应该报告称，“在我们看来，唯一能打破负面报道的声音，就是环保署的声音。”我们需要环保署尽快(就像明天的第一件事一样)说:特氟龙品牌销售的消费品是安全的。”几周后，环保局发布了这样一份声明。麦凯布否认EPA发表声明是为了换取杜邦逐步淘汰PFOA，而EPA拒绝置评。
去年，工业与EPA化学安全和污染预防办公室之间的“旋转门”影响了上述ATSDR报告的发布。2018年5月，我们获得的文件特朗普政府的一名官员警告称，该研究的发布将导致“公关噩梦”，之后白宫和环保署阻止了一项关于PFAS的政府研究草案。特朗普政府与化工行业的紧密联系，环保署雇员南希·贝克(参与掩盖这项研究的员工之一)在加入特朗普的环保署之前，曾在化学工业贸易协会美国化学委员会工作。这些文件是在EPA关于PFAS会议的前一周发布的，该会议包括社区成员和记者，但不包括行业员工被拒之门外。6月中旬，在国会两党施加的巨大压力下，ATSDR终于发布了报告。
随着虚假信息的蔓延，当地的行动是强大的
当同样的参与者使用同样的旧把戏来转移人们对危险化学品和真正解决方案的注意力时，那些承诺通过研究如何监管和清理PFAS来保护我们免受PFAS影响的机构却未能做到这一点。就在上个月，美国环保署发布了期待已久的PFAS“行动”计划严重缺乏在任何实际行动中。佛蒙特州、新泽西州和明尼苏达州等州没有采取有意义的联邦行动，而是制定了可执行的饮用水标准，比EPA的健康建议更严格。密歇根州州长格雷琴·惠特默说昨天导演要求密歇根州环境质量部开始在该州建立PFAS标准。各州不仅在制定可强制执行的饮用水和地下水标准方面发挥了带头作用，而且通过立法这进一步规范了这些化学物质，但也让污染我们的水道和血液的公司承担责任。
以我的家乡新泽西州为例，该州州长这周刚刚上任命令3M，杜邦，陶氏杜邦，科慕和索尔维来评估并最终清理该州与pfas相关的非常昂贵的污染。此前，集体诉讼迫使杜邦公司和3M公司向西弗吉尼亚州、俄亥俄州和密歇根州居民支付与pfas相关的污染赔偿。随着各州努力让公司承担责任，基层组织和社区成员在全国各地站起来与公司势力作斗争。
随着国会继续考虑与这类化学品相关的立法，有必要制定规定，让公司为污染负责，并为继续污染而传播虚假信息负责。公司应该为他们造成的生命损失和伤害以及自然资源破坏承担责任。你可以通过联系你们的国会议员督促他们加入最近创建的PFAS工作组(和科学家你可以利用你的专业知识来鼓励国会对此进行监督）.