环保署的透明传统

坊间传言，白宫可能很快提名吉娜·麦卡锡(Gina McCarthy)为美国环境保护局(Environmental Protection Agency)下一任局长。我希望嗡嗡声是对的。我最近有机会主持一个小组讨论刘易斯M.布兰斯科姆科学与民主论坛由科学与民主中心忧思科学家联盟188金宝博和第一修正案中心虽然我希望得到更多——我总是这样——但她说了一些关于环保署科学开放的伟大事情。

例如:

“环保署的政策是公开透明的。我认为环保署已经尽了最大努力，为科学家们提供了他们需要的平台，让他们说出真相，开发数据。毫无疑问，环保署认真管理其业务，这意味着并不是每个人都有信誉来谈论机构内发生的一切……但我们非常努力地确保科学得到仔细考虑，我们的项目尽可能真实，并为我们的科学家提供机会，继续在他们所做的工作中脱颖而出。”

自1983年William Ruckelshaus接管这个陷入困境的机构以来，美国环境保护署一直有着令人自豪的透明传统。你可以在新闻稿中找到他将如何管理该机构的原则在这里——但我最喜欢的部分是他给全体员工的备忘录中的一句话，他说:“当我最近出现在参议院环境和公共工程委员会面前时，我承诺环保署将‘在鱼缸里’运作。’我说，‘我们将尝试与所有人沟通，从环保人士到我们监管的人，我们将尽可能公开地这样做。’”

“为了让公众充分了解我与感兴趣的人的任何接触，”拉克尔肖斯写道，“我已指示将我每周的约会日程表副本放在公共事务办公室，并在周末向公众提供。”他补充说，“所有其他重要的环保署官员都将以类似的方式提供他们的任命日历。”

这可是个大问题。在丽莎·杰克逊的领导下，该机构起草了一份最强有力的法案科学诚信政策在行政部门。的政策明确规定了科学家和研究人员表达个人意见的权利，并提出了适当的免责声明，并赋予科学家审查、批准和评论任何依赖于他们的研究或将他们视为贡献者的科学文件的最终版本的责任。

又有一双鞋要填补了。但考虑到我对吉娜·麦卡锡的了解，我认为她也许能做到。让我们祈祷她的任命、确认以及她的新办公桌尽快就位，因为还有很多事情要做。记者们仍然无法及时与机构科学家取得联系。整个科学诚信政策的实施还远远没有完成。