今天，我和其他四人一起在总统科学技术顾问委员会通常被称为PCAST。主题是:政府未能遵守法律，允许非处方B计划紧急避孕。
与奥巴马总统的PCAST。图片:白宫
上个月，卫生与公众服务部部长凯瑟琳·西贝利厄斯的言论震惊了科学家和公共卫生倡导者命令食品和药物管理局(FDA)撤销其允许进入的科学决定．这一举动是前所未有的:在此之前，HHS部长从未否决过科学家和FDA独立科学咨询委员会的决定。
值得注意的是，法律要求FDA批准安全有效的药物，他们必须完全依赖现有的最佳科学信息来做出决定。不是政治，不是经济，也不是特殊利益的欲望——只是科学。这是保障美国人安全的方法，同时允许人们获得救命药物。
在检讨秘书的谅解备忘录食品和药物管理局局长玛格丽特·汉堡实事求是的响应在美国，FDA显然强烈反对部长的举动。2011年12月新英格兰医学杂志的观点文章在美国，三名生殖健康专家写道，“任何客观的审查都清楚地表明，B计划对政客比对青春期女孩更危险。”
尤其是卫生与公众服务部众多机构之一尽管如此，他们对科学诚信一直保持沉默白宫方针这要求它制定科学诚信政策。是时候让卫生与公众服务部公开发布其政策以征求公众意见了，如果它不立即这样做，白宫应该介入。
我的证词如下。的活动的网络直播将很快推出。
“下午好，霍尔德伦博士，兰德博士，理事会的成员们，非常感谢你们有机会与你们交谈。首先，我想赞扬简·卢布琴科博士在科学诚信方面的领导能力。国家海洋和大气管理局最近发布了一项科学诚信政策，其中有许多优秀的，我希望是有效的组成部分。但遗憾的是，只有约四分之一的相关机构按照白宫指导方针的要求制定了科学诚信政策并公开发布。
“当西贝利厄斯部长否决了FDA批准B计划非处方销售的监管决定时，她证明了为什么这些政策如此重要。但好消息是，政治干预科学并没有发生在就像过去发生的那样，确实发生了。这是一个奇怪的巧合，当FDA在一个看起来很好的政策上走得很远的时候，HHS一直相对沉默，没有发布任何政策草案。
“西贝利厄斯部长在给食品药品监督管理局局长的信中命令她拒绝批准B计划，她使用了‘基于我的审查’和‘我的结论’等短语。这正是科学诚信政策所要防止的情况:即，一个非科学家的政治任命者推翻了FDA内外长达数十年的科学研究和审查过程。许多著名的科学协会，如美国医学协会和许多科学家都支持这一进程。
“我想要求OSTP要求HHS立即公布其科学诚信政策，并在本月开放公众评论期。如果OSTP不能这样做，Holdren博士应该要求总统要求HHS这样做。正如霍尔德伦博士正确地指出的那样，那些设立了公众评议期的机构从迄今为止提交的5万多条意见中获益匪浅。
“谢谢你。”