今天是联邦机构和部门公开宣布最终或“最终草案”政策的最后期限，这些政策旨在防止政治和企业干预政府决策背后的科学。结果不出所料，众说纷纭。我们一直在跟踪在这里．
政策立场
一些机构，比如美国国家海洋和大气管理局和环境保护署，以及内政部他们已经准备好开始实施强有力的政策，这些政策有可能使机构文化向更好的方向发展。例如，他们明确规定这些政策适用于所有员工和承包商。他们制定了媒体政策，使机构领导人更难审查科学家。他们让科学家有机会审查、更正和批准依赖于他们科学工作的机构文件。
其他机构，如美国农业部和劳工部，则有“达到最低要求，或多或少地重申了白宫的总体形象科学诚信准则．这还不够。
一些实体，例如教育部和退伍军人事务部他们正在就政策征求公众意见。正如白宫所指出的，公众评论期大大改善了已经提出的几项最终政策。
现在，我们还在等待。一旦所有的政策出台，我们将更详细地分析各机构在哪些方面取得了成功，以及还有哪些工作需要做。
更大的问题需要白宫的领导
就目前而言，有一点是明确的:两家机构能单独完成的事情只有这么多。到目前为止，没有一项公布的政策能够充分解决举报人保护、披露与特殊利益相关的会议以及跨部门审查科学文件等问题。
这些问题更大，需要白宫更多的关注和领导。白宫应该解释它计划如何应对科学诚信面临的挑战，这些机构无法独自应对这些挑战。
政策应该是可访问的
机构和部门需要这样做跟随NOAA的领导并更好地使他们的政策易于理解。找到这些政策应该很容易，但事实并非如此。例如，能源部发布了一项一般政策声明上周，没有科学诚信登陆页面，我可以找到，谷歌搜索能源部科学诚信政策不会产生任何有用的结果。当然，白宫网站上也没有所有政策的链接。
虽然我们很乐意提供帮助，但机构员工不应该依赖忧思科学家联盟188金宝博跟踪他们．
执行是关键
在2月份的一篇博客文章中，霍尔德伦博士写道“这些政策的公布和实施将为一个历史性进程关闭一个重要的篇章，这个进程承诺了一个新的政府问责水平，并将有助于确保未来几年整个行政部门的科学诚信。”
我希望各机构和白宫认识到，这一过程的实施部分与公布部分同样重要。虽然一些机构已经准备好了大部分必要的材料，但他们还没有准备好把馅饼放进烤箱。