抵制这个:特朗普政府对气候变化的控制+替代+删除战略

2017年1月26日下午4:09
Erika Spanger-Siegfried
战略气候分析主任

特朗普政府上任的头几天,发表了大量有争议的声明、有争议的命令,并在媒体上露面,这让我们许多人感到惊讶。在这种情况下,政府对科学的攻击正在全面展开。

不过,至少我们现在更清楚了他们的气候变化战略将是什么,并能更有效地组织起来与之斗争。

策略1:控制

如果一个人的目标是破坏气候科学,并创造一个公众太不确定的环境,以至于无法要求联邦政府采取行动(今天的行动是不可能的)大多数美国人说他们想要),那么你要做的第一件事就是让你管辖范围内的相关科学家闭嘴。

在新政府上任的头几天里,这种控制正在迅速减弱。首先,受到鼓舞的国会在1月3日恢复了一项允许他们这样做的规定将联邦雇员的工资降低到1美元.奥巴马政府1月20日掌权后不久,就开始下令联邦机构停止与公众沟通。首先报道的是内政部及其下属机构的限制国家公园管理局。星期一,1月23日环保局也收到了类似的命令.周二,美国农业部的科学家加入他们的行列。尽管媒体报道了这一顺序被撤销当天晚些时候。到了周三,消息传出环保署的工作可能会受到政治任命人员的审查。困惑的科学家和市民正在观望和等待接下来会发生什么。

这些订单会影响从事一系列重要科学研究的科学家吗以及公共利益领域。但根据政府的其他政策重点,如化石燃料开发和监管倒退,控制研究气候变化的科学家似乎是目标。

为什么?

由于科学家的言论被封,纳税人资助的数据、信息和科学的流动被停止,公众很难获得可靠的、可获得的、公开翻译的关于气候变化的信息。它还削弱了我们核实新政府可能提出的气候变化替代说法的能力。

从本质上说,控制了科学,你就可以开始控制有关气候变化的公共叙事或传统智慧。就在人们对气候威胁的认识最终凝固的时候,他们会寻求消除这种认识吗?

策略2:提供另一种现实,改变基于科学的政策

在最近一个下着毛毛雨的周五,云层突然散开,“变得非常晴朗”特朗普总统的就职演讲.雨“立刻停了”,“一百万,一百五十万人”站在广场上听他的演讲,做这个“见证就职典礼的最多观众,句号。”这并没有发生;任何观看的人都可以证明,两者都可以人群的科学家气象学家也会支持他们。但当自由世界名义上的领导人告诉你绿色是蓝色时,你错过了一个节拍是可以原谅的。现在仍然不是。

其他人可以猜测,既然唐纳德·特朗普(Donald Trump)已经就任总统,为什么特朗普政府仍在投资于毫无意义的谎言。但是,如果我们每次都注意到并指出这一点,那么这样做就太荒谬了。如果我们保持沉默或产生虚假疲劳,那么这是完美的战略,他们的另类现实最终获胜。

这种策略在总统的确认听证会上得到了展示,尽管更加微妙内阁提名雷克斯-蒂勒森被提名为国务卿),斯科特·普瑞特(美国环保署署长),里克•佩里(能源部长),瑞安Zinke(内政部)等人都承认气候变化的现实,但以这样或那样的方式坚持说,我们并不真正知道为什么会发生这种情况,也不知道人类在多大程度上要负责任。面对这样的不确定性,逻辑是,不作为是唯一合理的方法.这是一种让气候行动的时钟逐渐停止、让机会之窗逐渐关闭的绝妙新方法——但这非常危险。

事实就是事实。没有其他选择。在媒体上,这些被称为谎言;大街上,到处是谎言。

在言论限制令的威胁下,一些联邦雇员在社交媒体上耍流氓,建立镜像(但不受约束)的个人资料,继续对权力说真话。

策略3:删除

接下来,如果你想让气候变化的时间倒流,你会让一些东西消失。新政府上任第一天,白宫的气候页面就消失了。这并不奇怪,真的;新一届政府将以一些新内容重新开始。但人们(比如UCS的我们)一直在惴惴不安地关注着其他网站。最近,国务院的很多气候变化政策内容消失了。周四,国防部的整个高级管理团队辞职

接下来会发生什么?还有谁会决定放弃呢?

今天,美国人拥有大量重要的气候信息,可以在联邦网站上查阅。网站/气候为用户(包括当地社区)提供丰富的数据集,用于分析气候风险和适应方案。的弹性工具包在一个可访问、可管理的平台上组织并连接用户到大量弹性规划工具。的环保署的气候变化网站内容《Alone》涵盖气候变化科学和指标、减排工具、气候正义和地方政府气候适应培训。

因为有这样的资源,我们已经成为一个有能力评估和规划气候变化,并在地方、州和国家层面减少全球变暖排放的国家。188金宝搏手机版

关于即将删除更多联邦气候网页的相互矛盾的报道一直在流传。在这篇文章发表前后,直到最近特朗普的环保署过渡负责人迈伦·埃贝尔(Myron Ebell)接受了采访,谈到了政府的深度目标削减环保局的工作人员数量

一个关键的影响是关闭网站,更广泛地说阻碍了这些机构的科学能力民众获得气候变化专业知识和信息的机会越来越少,也许还缺乏采取行动的动力。只有那些对化石燃料、一切照旧的未来感兴趣的人才能从中获益。另一方面,代价——应对气候变化的能力下降——由我们所有人承担。

正如我的同事奥尔登·迈耶(Alden Meyer)最近所说,“任何合理的分析都表明,气候影响对社区和企业的成本是巨大的,而且还在不断增加,而清洁能源革命的好处是显而易见的,它为气候危机提供了主要解决方案。特朗普政府所追求的议程旨在使化石燃料行业和其他污染者受益,但却以其他经济领域以及所有美国人的健康和福祉为代价。”

美国环保署是几个联邦机构之一,它们共同掌握了我们联邦气候变化的大部分资源和信息。

的阻力

很多美国人显然不想接受。本届政府发现自己面临着前所未有的阻力(和审查)。

举几个例子:

为科学挺身而出

我们每个人都能帮忙抵制对科学的攻击科学家等等不可改变但容易被压制的事实.这些攻击很可能会增加。除了这个有用的列表,一些建议:

显示:

拿起电话

  • 打电话给你们的立法者,敦促他们帮助保护联邦科学研究、数据集、工具、报告和网站。读我同事的博客了解更多背景.正如他所说:“重要的是,你们选出的官员直接听到你们的声音,关于你们州或当地社区的利害关系,尤其是几天后内阁职位的确认投票将会到来。按照我们下面的指导,获取参议员的联系信息,以及与他们的工作人员成功通话的技巧:http://www.ucsusa.org/action/phone-calls.html”
  • 让你们的参议员们,具体地,就环保署科学家的插科打诨质问普鲁伊特科学审查命令。政治任命人员不应该决定发表什么科学成果,也不应该决定联邦科学家是否可以与纳税人资助的科学研究进行交流。普鲁伊特是否承诺支持包括气候科学在内的环保署科学研究,以及科学家的公开言论?
  • 推特或以其他方式分享你对政府机构(特别是今天的EPA, NPS, USDA和NIH)的支持,以及联邦科学家对他们的同事和公众的工作透明的自由。
  • 认识联邦政府的科学家吗?对许多人来说,这可能是艰难时期。以某种方式伸出手,让他们知道你是他们的后盾。

保持最新和参与。这是一个快速变化的环境。会有很多事情要做,优先级也会发生变化。UCS和其他组织可以帮助您随时了解情况并提供行动。如果你是专家,你可以报名参加UCS科学网.如果你是一个关心的公民,你可以加入我们的行动网络。

无论你去哪里更新和待办事项,感谢你保持知情和参与。在未来的几个月里,我们都需要彼此持续的精力、想法和行动。

我们的民主一直依赖科学;它的作用一如既往。在科学受到攻击的情况下,我们需要站出来。借用最近游行中流行的口号:这就是爱国主义的样子。