埃克森美孚(ExxonMobil)的高管们刚刚有了另一个机会，让怀疑论者相信他们对碳税的支持是真诚的。
他们搞砸了。
7月23日，佛罗里达州众议员卡洛斯·库贝罗提出了一项议案比尔该计划将对每吨碳排放征收24美元的税，并将70%的收入用于重建美国的基础设施。
埃克森美孚的反应吗?“我们感谢众议员库贝洛为在这个重要问题上促成建设性讨论所做的努力”，该公司发言人这样说道愿意说．
然而，埃克森美孚不愿认真参与，并不令人意外。
是的，自2009年以来，该公司一直在口头上承诺征收碳税。是的，它是气候领导委员会它最近还支持美国人支持碳红利，这是一个新的两党游说团体，旨在推动征收碳税，将税收返还给纳税人。
但更能说明问题的是，这家石油巨头从未公开支持碳税法案，而且一直在资助那些反对碳税的国会议员反对碳排放税。
这与该公司公开宣称的立场是否相符?
它不是。
说“不”
Curbelo的法案并不是埃克森美孚公司第一个被冷落的碳税立法。加州众议员刘云平问埃克森美孚公司的游说者在2015年支持一项碳税法案，他们拒绝了。当罗德岛州参议员谢尔登·怀特豪斯和夏威夷州参议员布莱恩·沙茨在2016年提出“美国机会碳费法案”时，该公司不会支持他们的法案，也不会代表他们进行游说。
参议员们在一份报告中写道:“关于埃克森美孚所谓的七年支持碳排放费，我们没有看到任何有意义的证据。信他们在2016年8月发给了该公司。“埃克森美孚管理团队的高管中，没有人表示有兴趣与我们中的任何人会面，讨论白宫-沙茨提案或任何碳排放费立法。”
除了埃克森美孚不愿支持实际立法外，它还通过持续资助反对碳税的国会议员的连任活动来奖励他们。
埃克森美孚(ExxonMobil)颠倒了融资优先顺序的最新例子是非约束性的碳税决议众议院表示，这样的税收将对美国经济“有害”。该法案是多数党党鞭史蒂夫·斯卡利斯在库贝洛提出碳税法案前几天提出的，通过了以229票赞成、180票反对的结果通过了投票，而大多数由埃克森美孚资助的议员都表示支持。总而言之，自2013年以来接受埃克森美孚竞选捐款的174名众议院议员中，78%的人投票支持该决议。
Scalise之前也推出过类似的措施——结果也差不多。2013年3月，156名众议员联合他的决议称“碳税不符合美国的最佳利益。”包括斯卡利斯在内的93%的联合发起人都是由埃克森美孚公司资助的。三年后，众议院通过了与本月早些时候措辞相同的Scalise决议。在237名投票支持该决议的众议院议员中，有85%的人自2013年以来接受了埃克森美孚的资助。投票前一天，一名记者向埃克森美孚发言人询问该公司的意见。考虑到它对碳排放税的支持，它肯定会鼓励众议院投反对票。他的响应？“我们不对该决议发表评论。”
埃克森美孚在参议院的大多数受益者也反对征收碳税。例如，2013年3月，白宫提出了一项预算决议修正案，该修正案将确保“碳污染费用的所有收入都返还给美国人民。”这正是埃克森美孚宣称支持的:收入中性的碳税。无论如何，在2010年至2014年期间接受埃克森美孚捐款的48名参议员中，有39人反对该修正案打败了58票赞成，41票反对。两年后，参议院投票58票赞成，42票反对，支持密苏里州参议员罗伊·布朗特提出的禁止征收碳税的预算决议修正案。包括布朗特在内的40名接受埃克森美孚竞选捐款的参议员中，有30人投票赞成修正案。
1.3亿美元的问题
几年前，埃克森美孚(ExxonMobil)的一位高管声称，自2009年以来，他的公司一直在与联邦议员一起大力推动征收碳税，认为这是遏制碳排放最可行的方式。“埃克森美孚的高管们，”他说写了在无数次与国会议员就碳税政策选项进行的私下简报中，他们都呼应了这一信息。”
自2009年以来，埃克森美孚已经花费了将近1.3亿美元它在华盛顿的游说活动——比其他任何石油和天然气公司都要多——以及另一家公司960万美元在联邦竞选中。价值1.3亿美元的问题:埃克森美孚的高管们在无数次的私人吹风会上都说了些什么?
可以肯定的是，埃克森美孚并不是唯一一家在国会大厅里活动的化石燃料公司，科赫工业公司和默里能源公司也绝对不会试图向任何人推销碳税，所以也许埃克森美孚的游说者——无论他们多么努力——都被击败了。也就是说，埃克森美孚资助的立法者编制的投票记录，该公司拒绝支持一项真正的碳税法案，以及它继续资助一项气候虚假信息运动所有这些都表明，该公司在蓄意误导公众的同时，破坏了联邦政府应对气候变化的努力。