埃克森美孚说它相信“气候变化的风险是真实存在的”，并“致力于成为解决方案的一部分”。世界上最大的投资者所有的石油公司也这么说支持征收联邦碳税和巴黎气候协定．
那么，为什么这么多年过去了，该公司仍在资助那些否认气候危机的现实和严重性的倡导团体、智库和商业协会，以及那些否认科学、反对控制碳排放的国会议员呢?
据该公司最新消息grantmaking报告2018年，该公司向10个这样的组织捐赠了772500美元，这还不包括它向美国石油学会(American Petroleum Institute)等行业组织缴纳的年度会费反对征收碳排放税．此外，埃克森美孚公司继续直接推动国会山的僵局。三分之二的165万美元它在2017-18年选举周期中用于国会竞选活动的支出气候科学否认者．
埃克森美孚2018年向非营利组织捐赠的近一半捐给了美国商会。另外30%捐给了美国企业研究所(American Enterprise Institute)和曼哈顿研究所(Manhattan Institute)，这两个研究所已经接受埃克森美孚的资助20年了。总的来说，该公司已经花费了一些3700万美元自1998年以来，在一个否认组织的网络上——这一令人遗憾的支持记录仅次于查尔斯·科赫和他的兄弟，已故的大卫·科赫，煤炭、石油和天然气集团科赫工业的所有者。
好消息是，埃克森美孚2018年的拨款预算是一半它是什么2017年花费这是自2012年以来的最低水平。但如果该公司真的认真应对气候变化，它就会完全切断这种资金。同样，它将支持希望遏制碳排放的联邦立法者，而不是那些阻碍政府行动的人。
那么埃克森美孚在2018年花了多少钱呢?
在美国商会支持否认气候变化
2014年，埃克森美孚公司承诺向该组织提供500万美元美国商会的资本运动尽管该游说团体有歪曲气候科学和向清洁能源过渡的经济学的历史，但在五年的时间里，它还缴纳了年度会费。去年，这家公司开业了350000美元为首都运动和其他运动15000美元为商会的企业公民中心捐款，使其2018年的捐款总额达到36.5万美元。
两年前，商会发起了一项广泛揭穿报告,广成本膨胀遵守巴黎气候协定对美国经济的影响。特朗普总统将这份报告作为自己的报告主要原理因为他拒绝履行美国对该协议的承诺。
然而，今年早些时候，美国商会发布了消息新声明在其网站上，这表明商业游说团体正在软化其立场。美国商会现在断言:“我们与每个寻求更清洁、更强健环境的美国人站在一起——为了今天和明天。”“我们的气候正在变化，人类是造成这些变化的原因之一。不作为根本不是一种选择。”该网站还介绍了美国商会对有效的气候政策报告称，该计划应包括“大规模可再生能源、能源储存和电池”，并应“鼓励国际合作”。
这是否意味着商会终于恢复理智了?不完全是。它反对奥巴马政府的清洁电力计划，该计划将减少燃煤电厂的碳排放支持特朗普政府废除该法案的举动。尽管商会发言人告诉政治报他在8月表示，“美国留在巴黎气候协定绝对重要”，并补充说，“奥巴马政府的承诺是不切实际的，(而且)会对我们的经济产生负面影响。”所以我们希望重新审视这一点。”换句话说，美国商会希望美国继续是该协议的缔约国，这样它就可以试图削弱美国对该协议的承诺。
支持美国企业研究所的否认
美国企业研究所是位于华盛顿特区的一家拥有80年历史的自由市场智库，它从埃克森美孚公司获得的资金比任何其他否认气候科学的组织都要多。2018年，埃克森美孚为该组织提供了资金160000美元，使其总数为465万美元自1998年以来。
经济学家本杰明Zycher他是企业研究所的一名工作人员，经常撰写有关气候问题的文章，认为碳税将是“无效的”，而且已经是无效的被称为巴黎协议是“荒谬的”。他还经常引用被揭穿的论文约翰克里斯蒂，Judith咖喱以及其他局外人科学家来支持他的攻击调用“气候危言耸听。”
例如，去年秋天，Zycher瞄准了第二卷第四时代国家气候评估-由13个联邦机构对同行评议的气候科学进行定期的、国会授权的分析。该报告警告说，到本世纪末，不受控制的气候变化可能导致数万人死亡和数千亿美元的损失。特朗普政府在感恩节后的第二天发布了这份声明，希望它能得到有限的关注。
Zycher在一篇文章中对报告的结论提出了异议博客在智库的网站上，他引用了“气候现象的系统证据”，他说报告忽略了这些证据。他的“证据”包括半真半假、精挑细选的事实和捏造。与Zycher的说法相反，人类活动是罪魁祸首超过一半自1950年以来全球平均气温的增长;海平面上升有加速由于气候变化;尽管变化不大飓风的频率在全球范围内，研究表明飓风强度在过去的40年里。
Zycher还发布了一个列贬低纽约总检察长芭芭拉·安德伍德提起的诉讼，指控埃克森美孚公司欺诈投资者，公开声称在其商业决策中纳入气候风险，同时出于内部规划的目的而淡化或忽视这些风险。该诉讼于10月22日开庭审理，指控埃克森美孚夸大了自己的价值，虚假地向投资者保证，其石油和天然气储备不会成为“搁浅资产”，不得不留在地下。齐切尔指责安德伍德“选了一个不受欢迎的目标，然后想办法给它定罪”，并建议她提起诉讼是为了推进自己的事业。
资助曼哈顿研究所反对可再生能源的似是而非的案例
总部位于纽约的智库曼哈顿研究所收到了75000美元来自埃克森美孚公司的能源政策中心。自1998年以来，该公司为自由主义政策商店提供了超过130万美元．
和企业研究所一样，曼哈顿研究所也反对巴黎气候协议。资深研究员奥伦·卡斯经常在国会作证，反对奥巴马政府的气候努力，称这项国际协议“介于闹剧和骗局之间”。该智库还直言不讳地反对可再生能源，经常呼吁结束对风能、太阳能和太阳能的联邦补贴电动汽车金宝博的网址．与此同时，对于规模大得多的公司，它却三缄其口补贴在过去的100年里，石油和天然气行业一直在接受。
卡斯的同事，高级研究员罗伯特·布莱斯多年来，美国一直在抨击风力发电总统特朗普他疯狂地说夸大它对鸟类的威胁。事实上，最大的人为威胁对鸟类来说气候变化，建筑电线、滥用的杀虫剂、通讯塔以及石油和天然气工业的废液坑。布莱斯从来没提过。这将削弱他的伪论点。
还有一位曼哈顿研究所的高级研究员马克·p·米尔斯(Mark P. Mills)为《华尔街日报》写了一篇评论文章《华尔街日报》5月出版的《如果绿色能源不是未来呢?在这份报告中，他坚持认为，“使用风能、太阳能和电池作为国家能源供应的主要来源仍然过于昂贵。”事实上，根据6月份的一份报告，对于全球三分之二以上的国家来说，可再生能源是最便宜的新发电方式报告通过彭博新能源财经．到2030年,彭博研究人员预测，风能和太阳能将“在几乎所有地方削弱现有的煤炭和天然气”。米尔斯还没有考虑到不采取任何措施遏制碳污染的成本。仅2018年与气候变化相关的十大灾害就造成了至少10亿美元的损失850亿美元的损失。
协助并煽动国会僵局
埃克森美孚除了去年向气候科学否认者团体提供了数十万美元之外，还继续资助国会山的否认者。如上所述，67%的165万美元它在2017-18年选举周期中花费了大约110万美元活动的189气候科学否认者．然后花费1115万美元2018年，为了游说议员，超过任何其他石油和天然气公司。
其中最谈论气候提案尽管埃克森美孚宣称十年来一直支持征收碳税，但它一直在资助反对这一想法的参议员和众议员。自2013年以来，至少出现了这种情况五项非约束性决议在国会就这一税种进行表决。每次，大多数由埃克森美孚资助的议员都投了反对票，比例从75%到93%不等。该公司颠倒融资优先级的最新例子是2018年7月的一项非约束性协议的结果决议他在众议院表示，这样的税收将对美国经济“有害”。大多数埃克森美孚资助的议员再次支持这项决议通过了229票赞成，180票反对。这一次，自2013年以来接受埃克森美孚竞选捐款的174名众议院议员中，78%的人投了赞成票。
埃克森美孚第一宣布2009年，该公司支持征收碳排放税，试图破坏国会的“总量管制与交易”法案。去年，该公司宣布将在两年内向该公司提供100万美元美国人支持碳红利这是一个政治行动组织，旨在推广收入中性的碳税。该提案由气候领导委员会由企业、环保组织和前政府官员组成的联盟将征收每吨40美元起的碳排放费，以换取取消所有“固定来源”(非交通)碳污染法规，并赋予化石燃料行业气候诉讼豁免权。
然而，令人惊讶的是，气候领导委员会和碳红利美国人最近采取了行动删除保护化石燃料行业免于承担责任的条款，显然放弃了联盟的联合创始人英国石油公司、康菲石油公司、荷兰皇家壳牌公司和埃克森美孚公司，它们正面临挑战十几起诉讼因为气候变化造成了数十亿美元的损失。埃克森美孚现在会怎么做还有待观察，但根据过去的经验，该公司可能会继续资助那些引用该公司资助的组织的虚假报告，以编造气候变化不是威胁的虚假理由的立法者。换句话说，埃克森美孚将继续为否认气候科学提供资金，以确保国会山不会发生任何事情。
作者注:除了美国商会(36.5万美元)、美国企业研究所(16万美元)和曼哈顿研究所(7.5万美元)，埃克森美孚(ExxonMobil)2018年给予资助以下七个否认气候科学的团体:美国科学与健康委员会(6万美元)、美国与国际法中心(1.25万美元)、联邦主义者协会(1万美元)、胡佛研究所(1.5万美元)、山地州法律基金会(5000美元)、全国黑人商会(3万美元)和华盛顿法律基金会(4万美元)。