尽管裁员,埃克森美孚仍在资助否认气候科学

2021年10月26日|下午1:34
绿色和平组织英国出土
艾略特Negin
资深作家

在一个秘密录像6月下旬,埃克森美孚的一名高级说客基思·麦考伊(keith McCoy)被公开,他很快就被解雇了,他不仅承认石油巨头对碳税的支持是一个骗局,而且他还承认该公司悄悄地资助否认气候科学的团体,以拖延政府的行动,并使其利润最大化组织忧思科学家联188金宝博盟,以及其他人十多年前就被揭露了。

“我们是否积极地反对一些科学?是的,”时任埃克森美孚联邦关系高级主管的麦考伊说,面试过程中。“我们是否加入了一些‘影子团体’来反对早期的一些努力?是的,那是真的。但这并不违法。我们在为我们的投资着想。我们在为我们的股东着想。”

尽管麦科伊很坦率,但他至少弄错了一件事。埃克森美孚确实“加入”了——换句话说,拒绝付钱的团体散布虚假信息,以削弱政府最初遏制碳排放的努力。但是McCoy错误地使用了过去式。事实上,该公司还在继续为他们提供资金。

这段采访录像让麦科伊的老板、埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹非常恼火,尤其是在众议院监督改革委员会已经对他进行了调查之后邀请伍兹——以及来自美国石油学会、英国石油公司、雪佛龙、壳牌石油公司和美国商会的高管们——将在一场听证会上作证听力10月28日,特朗普就“在整个行业范围内散布化石燃料在导致全球变暖方面作用的虚假信息的长期运动”发表了评论。188金宝搏手机版

埃克森美孚一直处于这场运动的核心。自1998年以来,该公司向一个看似独立的智库网络和倡导团体支付了超过3900万美元制造对气候科学的怀疑,阻碍政府行动。据悉,只有煤炭、石油和天然气集团科赫工业(Koch Industries)的所有者查尔斯·科赫(Charles Koch)和他已故的兄弟戴维·科赫(David Koch)拥有花费更多。

在2020年,根据埃克森美孚最近的公司grantmaking报告在美国,该公司向美国企业研究所(10万美元)、乔治华盛顿大学(George Washington University)监管研究中心(14万美元)和美国商会(25万美元)三个机构拨款49万美元。这一数字低于该公司报告的2019年在九个气候科学否认者团体上花费的79万美元,仅为过去花费的一小部分,但有一个问题。

没错,这家公司失去了2020年削减超过220亿美元,并全面削减拨款。但造成这种下降的另一个因素是埃克森美孚改变了其报告赠款的方式。作为第一报道通过沙龙在美国,该公司在2020年年度捐赠报告中只列出了10万美元或以上的赠款。在前几年,它包括5000美元或更多的赠款。这一变化降低了透明度,最终意味着无法得知该公司在2020年花了多少小额捐款来支持气候虚假信息,也无法将其2020年的捐款与前几年进行比较。

只有三个否认者团体——也就是2020年拨款报告中提到的三个团体——在2019年从埃克森美孚公司获得了10万美元或更多。那一年,他们的补助金合而为一至625000美元。该公司在2019年资助的其他六个否认者组织——美国与国际法中心(5000美元)、联邦主义者协会(1万美元)、胡佛研究所(1.5万美元)、曼哈顿研究所(9万美元)、山地州法律基金会(5000美元)和华盛顿法律基金会(4万美元)——总共收到了16.5万美元。考虑到该公司的新门槛,即使埃克森美孚继续提供这些补贴,也不会出现在2020年的报告中。

尽管如此,我们还是有必要仔细研究一下埃克森美孚自我报告的气候虚假信息预算在2020年的去向。

美国商会

自2014年以来,埃克森美孚的捐赠超过了500万美元除了向美国商会缴纳的年度会费之外主要参与者阻止气候变化行动几十年。在成为埃克森美孚(ExxonMobil)的资助者几年后,美国商会因资助一个项目而声名狼藉广泛揭穿报告当时的特朗普总统称之为主要原理因为美国退出了巴黎气候协定。

然而,在2019年,这个密室似乎翻转了180度,声明“我们的气候正在变化,人类是造成这些变化的原因之一。不作为根本不是一种选择。”人类活动仅仅是贡献对气候变化的影响不准确的鉴于化石燃料的燃烧是导致全球变暖的主要原因,但这一声明确实代表了一个巨大的飞跃维护在2009年提交给环境保护署的评论中,他写道:“总的来说,在未来100年里,即使是3摄氏度的变暖也会对人类有益。”

也就是说,密室誓言在8月24日的新闻发布会上,“尽一切努力阻止”3.5万亿美元的计划和解法案——该法案将削减电力和交通部门的碳排放——“成为法律”。在其网站上关于气候变化的部分,商会要求“增加天然气的使用”以取得“进一步的进展”。

增加天然气的使用量?!这与气候科学所说的需要背道而驰迅速降低能源部门的碳排放实际上,美国将一种主要的碳污染源——煤炭——换成了另一种——甲烷86倍强比二氧化碳更能让地球变暖。此外,根据a2019年12月研究在科学杂志上环境研究通讯在美国,仅在过去10年里,天然气使用的激增所造成的二氧化碳排放量,现在就超过了关闭燃煤电厂所避免的排放量。

美国企业研究所

经济学家本杰明·齐彻(Benjamin Zycher)可能被认为是当局者中气候科学的否认者美国企业研究所(AEI),收到了486万美元从1998年起,他就离开了埃克森美孚。Zycher坚持碳税将是“无效的”,称巴黎气候协议是一个“荒谬,并拒绝科学共识关于全球变暖的原因和严重性。188金宝搏手机版

Zycher在《气候科学》杂志2021年夏季号上发表了他对气候科学的最新抨击国家事务这是美国企业研究所于2019年引入的一份以前独立的保守政策季刊。在他的文章在《气候变化现实主义的理由》一书中,他错误地认为,“现有的科学”并不支持人类活动是“气候变化的唯一最重要原因”这一观点,而“现有的数据”削弱了极端天气事件是“持续气候危机的证据”这一评估。

就像他之前说的那样文章, Zycher引用彻底推翻了有关气候变化主要原因的假设,其中包括北太平洋环流模式的改变,即太平洋年代际振荡已经确定是不能造成长期变暖的趋势,而“太阳活动的变化”,当,事实上,太阳的能量有拒绝自20世纪80年代以来,全球平均气温持续攀升。

今年夏天可不是兜售不可信理论的好时机。8月9日,离齐彻还不到两个月发布联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发表了一篇具有里程碑意义的近4000页的文章。人类的红色警报报告警告说,气候危机已接近失控,人类活动“明确”要为此负责。

Zycher的主要目标是什么?来证明,不管多么似是而非,为了继续依赖化石燃料,他错误地声称化石燃料比可再生能源便宜。他认为,削减碳排放的提议,包括巴黎协定,几乎不会产生实际影响,而且“只能通过用昂贵的能源取代更便宜的能源来实现”。事实上,根据最近的分析据彭博社(BloombergNEF)报道,“现在,在世界上近一半的地方,建造和运营新的大型风能或太阳能发电厂比运营现有的燃煤或(天然气)发电厂更便宜。”当然,没人会把Zycher当成科学家或者国家事务对于同行评议的期刊。但他作为一个看似独立的专家,继续对气候科学和可再生能源的可行性表示怀疑,从而为国会中否认气候科学的人提供掩护,为埃克森美孚的利益服务。

乔治华盛顿大学的监管研究中心

相对不知名的乔治华盛顿大学(GW)监管研究中心收到140000美元从埃克森美孚(ExxonMobil)到2020年120万美元自2013年起加入该公司。主任苏珊·达德利于2009年成立了该中心,此前,她曾在管理和预算办公室担任乔治·w·布什总统的“监管沙皇”,负责管理研究项目在Koch-financed莫卡特斯中心乔治梅森大学。她目前在其他长期的气候科学虚假信息组织中担任各种职务,包括科赫创立的卡托研究所、联邦主义者协会和美国商会。

监管研究中心将自己描述为一个客观、公正的的政策商店,但是,就像莫卡特斯中心一样,它的主要原因être是削弱和废除政府的规定,根据一项研究2019年的分析由消费者权益保护组织公众公民发起。乔治华盛顿大学中心的主要工具是提交给国会的报告和公众评论,尽管它没有得到主流新闻媒体的太多关注,但它在国会山和前任政府中找到了一个接受它的听众。《公众公民》杂志发现,特朗普政府的大部分去监管议程都与该中心的建议相呼应,包括“大幅降低政府归因于碳排放的成本”。

但监管研究中心是否应该与气候科学虚假信息组织归为一类?作为对公众公民报的回应,以及来自取消我的校园而且乔治华盛顿大学学生团体,该中心发布了声明今年2月,他反驳了对其拒绝气候科学的指控。“与未经证实的说法相反,监管研究中心没有人质疑气候科学,”它说。事实上,该中心的大多数学者根本不关注环境或能源问题。那些写气候问题的人关注的是经济和法律问题,而不是科学问题。”

该中心是否直接质疑气候科学是无关紧要的。面对无可争议的科学证据,大多数埃克森美孚资助的虚假信息组织已经改变了他们对气候变化现实的立场。他们现在倾向于诋毁可再生能源,而不是挑战科学,夸大成本向清洁能源经济过渡却忽视其好处,并阻止政府采取行动。这正是监管研究中心所做的。例如,近年来,它已经做到了发表论文并提交公众意见反对对家用电器和汽车实施更严格的效率标准,因为这将大幅减少碳排放。金宝博的网址

该中心还获得了毫不掩饰的气候科学否认者的帮助。例如,在2018年秋天,它进行了开采朱利安•莫里斯提交公众意见支持特朗普政府提议撤销奥巴马时代的汽车和轻型卡车标准,这些标准旨在提高燃油经济性,并首次大幅减少尾气碳排放。莫里斯是国际政策网络的主席和创始人,也是理性基金会的研究副总裁,这两个自由主义者,气候科学的否认者组织2018年3月发表的报告称,“气候变化的影响是未知的,但在可预见的未来,它的好处很可能大于代价。”

还有数百万的虚假信息

埃克森美孚公司在2020年向美国企业研究所、GW监管研究中心和美国商会捐赠的资金,只占该公司最近用于影响公众舆论和削弱政府气候行动的支出的一小部分。很难记录公司的所有相关支出,但它们包括:

  • 根据一项研究,2020年,Facebook广告支出超过500万美元,是美国石油和天然气行业960万美元广告支出的一半以上分析由智库影响力地图(InfluenceMap)分析了Facebook美国平台上超过2.5万条广告。许多广告将天然气描述为“绿色”燃料来源,并认为减少碳排放将推高能源成本。
  • 一个估计1000万美元每年的会费美国石油学会(API)(根据壳牌石油(Shell Oil)最近披露的支付金额)。美国石油和天然气行业历史最悠久、规模最大的贸易协会API正在加班加点地工作更严格的甲烷排放标准。McCoy在秘密录音中间接引用了API面试当时他说埃克森美孚依赖第三方在国会公开代表其利益。“我们不希望由我们来进行这些对话,尤其是在听证会上,”他说.“它让我们的协会介入,进行这些对话,回答这些棘手的问题,并成为(没有更好的说法)一些国会议员的替罪羊。”
  • 至少10万美元的年费对行业协会(基于其报告的2019年支出),这些协会有长期兜售气候虚假信息的记录,包括全国制造商协会以及美国商会。
  • 834000美元在2018年和2020年的选举周期中,139个国家中的118个气候科学否认者目前在国会任职。据报道,在同一时期,该公司花费了近4100万美元但无论是McCoy还是埃克森美孚的其他内部游说者都没有向立法者提出碳税的话题,这是该公司公开的首要任务自2018年以来,根据季度游说报告

因此,虽然埃克森美孚公司首席执行官达伦·伍兹和他的同事们宣称,他们完全理解气候变化带来的威胁,并且正在“致力于成为解决方案的一部分“证据表明,他们每年继续花费数千万美元,在这个问题上推动国会陷入僵局。正如我们所知,地球的未来悬而未决,但正如麦考伊在他的面试在过去和现在,埃克森美孚都在为自己的投资和股东的短期利益着想,而不顾长期后果。

本文由地球|食物|生命这是独立媒体研究所的一个项目。