人口过剩,一部绝对拿不到奥斯卡奖的电影

2017年2月23日下午5:24
道格布歇
前的贡献者

随着奥斯卡之夜的临近,我开始回想去年我看过的电影——不仅是好电影,还有烂电影。这是地狱,这部电影似乎拥有一切,但却几乎被电影遗忘了。为什么?

在我去年秋天看这部电影之前,我以为它拥有所有能让很多美国人喜欢它的元素,包括我自己。这星星汤姆。汉克斯如果他不是那么老,那么男性化,他一定会成为美国甜心。它是由罗恩-霍华德他是好莱坞最受尊敬的导演之一。它的标题和潜在的主题来自但丁他对地狱的描述已有七个世纪的历史,但仍无人超越。

《但丁》——安德烈亚·德尔·卡斯塔尼奥的肖像画,收藏于佛罗伦萨乌菲齐美术馆。来源:维基媒体网站Web_Gallery_of_Art

它是根据畅销作家的畅销小说改编的丹。布朗达文西密码名声。把这四个因素放在一起,我们怎么会不喜欢它呢?就此而言,我怎么能不喜欢它?(好吧,我不是丹·布朗的粉丝,但汉克斯、霍华德和但丁都是我的最爱,所以四个人中有三个……)

好吧,即使有这么多有利条件,周日晚上也不可能被提及。事实上,我怀疑汤姆·汉克斯和罗恩·霍华德很快就会让我们忘记他们曾经与它有关。(不确定丹布朗和但丁的感受)。正如烂番茄网站总结的那样,影评人的共识是:毫无意义的疯狂和肤浅,《地狱》将罗伯特·兰登三部曲推向了一个令人费解的新低点”。哎哟!更令人痛苦的是,在好莱坞,它的票房只有3400万美元。也就是说,完全失败。

它怎么会失败得如此严重?我简单地想过,这可能与情节和反派有关。(前面有剧透,不过坦白地说,它已经超过了保质期,这不会让事情变得更糟。)地狱他的邪恶天才原来是一个百万富翁,他认为世界的根本问题是……人口过剩。通过ted式的演讲,他建立起了马尔萨斯信徒的狂热崇拜,这些人为了保护自然,与他一起密谋杀死世界上一半的人。

所以,这就是问题所在吗?把一个扭曲的环保主义者视为邪恶的缩影,是不是让美国观众难以接受?我们对人口增长的恐惧是否如此强烈,以至于我们拒绝接受任何对这种恐惧的负面描述?只是认知失调太多了?

Nahhh……我don’t think so. It’s easy for us intellectuals to overthink pop culture, and in this case I think there’s a simpler explanation. It’s just a bad movie. And as Dante’s contemporary奥卡姆的威廉告诉我们,当一个简单的解释就可以了的时候,没有必要想出一个复杂的解释

所以,周日晚上我不会后悔地狱这部电影没有入围最佳影片。我个人是支持的隐藏的数字一开始,一个年轻的非洲裔美国女孩走在一条小巷里数着“....”八,九,十,主要的十二,素数,十四,十五,十六,素数……”

只是书呆子版的多愁善感?当然,我承认。但这也是一部很棒的电影。如今,科学可以从流行文化中得到一切帮助,所以我真的希望它能赢。