在过去的五年里，我注意到我们在UCS关于热带森林砍伐的工作逐渐改变了重点，不再是在热带森林国家采取行动，比如REDD +在消费国家(与发达国家不同)可以做些什么驱动热带森林砍伐的需求．
有人可能会说，我们的重点一直在向供应链的上游转移，从森林砍伐发生的地方转移到消费在被砍伐的土地上生产的产品。我们并不是唯一开始以更全面的方式看待热带森林损失的人。
里约热内卢+20的横幅。资料来源:Calen May-Tobin, UCS。
关于这种新的强调的一个反映是在里约热内卢+20会议今年六月。总而言之，里约热内卢+20的结果令人失望，正如我的同事Calen May-Tobin和我们中的其他人在当时解释的那样里约热内卢de Janeiro和其他地方的一系列博客文章．到目前为止还没有签署任何重要条约1992年第一次里约热内卢地球峰会也没有任何政府投入资源应对气候变化和其他关键问题的重大新承诺。
政府没有采取行动。但在政府的帮助下，企业确实发起了一项新的倡议，从长远来看，这可能对走向一个无森林砍伐的世界很重要。
在这是由避免砍伐森林伙伴组织的盛大活动(ADP)消费品论坛(CGF)美国政府也宣布了一个朝着无森林砍伐、可持续农业迈进的伙伴关系．(完全披露:我们与ADP及其创始人杰夫·霍洛维茨合作多年，我非常钦佩杰夫，因为他有能力把重要人物聚集在一起，共同致力于结束森林砍伐的事业。)CGF /美国政府伙伴关系将致力于开发消费品公司能够创建零森林砍伐供应链的方法。
- 在ADP里约热内卢+20活动上:世界自然保护联盟总干事Julia maron - lefevre;爱尔兰前总统玛丽·罗宾逊;科学家简·古道尔和美国环保局局长丽莎·杰克逊。来源:避免砍伐森林伙伴，http://adpartners.org/pdf/ADP_Rio_photo_montage.pdf
发布公告很容易，但实现起来却困难得多。因此，怀疑的态度——无论如何，这是我的标准操作程序——在这里肯定是有道理的。但CGF有一点值得肯定:他们已经确定了这个问题的根本原因．
作为他们的网站州：
“虽然森林砍伐的原因很复杂，但人们普遍认为，最大的驱动因素是大豆和油棕的种植，为生产纸张和纸板而伐木，以及养牛。所有这些商品都是大多数消费品公司供应链中的主要成分。”
大豆、棕榈油、木材产品和牛肉——这些商品是热带森林砍伐的主要原因。我们已经在一系列的三份关于企业如何实现零森林砍伐的报告我们在过去六个月里发布的。
例如，在成功秘诀对植物油行业的看法，我们展示了以棕榈油和大豆为主要品种的油籽是如何在热带森林中迅速扩张的。耕地:用于种植大多数作物的土地包括谷物、豆类、糖和根茎作物，一直保持稳定,但在过去40年里，油籽的价格翻了一番．全球棕榈油的消费量在21世纪急剧上升，几乎全部来自东南亚的热带雨林地区。其结果是热带森林及其生物多样性和碳储量的悲剧性损失。
棕榈油被用于成千上万的食品和消费品，其消费量在过去十年中迅速增长。资料来源:联合国粮食和农业组织FAOSTATS。
在已成为全球主要棕榈油生产国的印度尼西亚，棕榈油产量的大部分增长来自于种植园的扩张，而不是产量的增加。资料来源:美国农业部外国农业局，2010年。URL: http://www.pecad.fas.usda.gov/highlights/2010/10/Indonesia/
在产品中使用这些油的公司发挥着关键作用，但消费者也是如此。Lian Pin Koh和Tien Ming Lee最近的一篇论文在生物保护对这种潜力有很有价值的分析。如果富国和穷国的植物油消费量都达到世界卫生组织建议的“健康”水平，生产棕榈油对土地的需求将减少70%．(这意味着像美国这样的国家的人均消费量将减少，相当于大约一周一份大份的薯条；中国小幅增长;以及印度的大幅增长。)
这是一个基于几个假设的粗略估计，其中一些我提出了质疑，但这是另一篇博客文章的主题。重要的是，高贞淑和李宗伟已经证明了这一点改变消费模式可以对森林砍伐的压力产生重要影响．换句话说，我们对吃什么的选择真的很重要．
你可以帮助做出有效的选择，不仅可以通过你购买的东西，还可以告诉这些公司，你希望他们确保在出售给你的产品中实现零森林砍伐。请敦促可口可乐、沃尔玛、宝洁和卡夫食品的首席执行官，他们是消费品论坛的董事会成员，确保全球成员公司生产或销售的所有产品都不砍伐森林．