《华尔街日报》关于联邦政府支持能源的社论版面充斥着虚伪

2012年11月1日|下午3:32
大卫弗里德曼
前的贡献者

而江森自控公司正在努力成为解决我们国家石油问题的一部分通过扩大对电池技术的投资,《华尔街日报》的社论版大受欢迎他们得到了联邦政府的帮助。这是一份发表社论的报纸的虚伪攻击2012年3月2011年2月**提出扭曲的论点,试图证明联邦政府对石油公司的支持是合理的,这种支持已经持续了近一个世纪。但考虑到《华尔街日报》误导的历史在重要问题上,我想我不应该感到惊讶。

联邦政府对成熟、高利润的石油公司的大量支持是一种浪费

DBL Investors的一项研究表明,近一个世纪以来,石油和天然气行业一直享受着巨额补贴,而今天的高企和不稳定的汽油价格、污染、石油泄漏以及无数其他问题都证明了这一点。

DBL Investors的一项研究从1918年到2009年,石油和天然气行业平均每年获得美国政府49亿美元的支持。这相当于把4500亿美元交给了石油和天然气公司,而如今汽油价格高企且不稳定,污染、石油泄漏以及无数其他问题都表明了这一点。

考虑到当时我们不知道碳排放对全球气候的影响,以及石油确实带来的好处,联邦政府在一个世纪前帮助石油工业恢复运转是有道理的。但那个时代早已过去。石油公司从石油销售中赚取了巨额利润,鉴于过去五年的油价,他们不需要任何额外的激励来开采更多的石油。

联邦政府对清洁技术的支持对于走出“死亡之谷”至关重要。

相反,美国难道不应该帮助那些投资电池技术的公司吗?这些公司将为我们节省数十亿美元的天然气费用,创造就业机会,保护我们的健康,减少全球变暖的排放,并帮助我们在20年内将预计的石油使用量减少一半。188金宝搏手机版

当然有。

但是,《华尔街日报》、科赫工业公司和其他一些人现在认为,我们应该终止所有的能源补贴。不要被这个新职位吓到。当你们的工业享受了将近一个世纪的能源补贴,而你们的竞争仍在众所周知的技术领域时,呼吁结束所有的能源补贴是很容易的"死亡之谷。"

正是在这些地方,那些前景广阔、但需要大量研究和资金的技术,往往被遗弃在一旁枯萎——正是在这些地方,电动汽车技术,如电池和燃料电池,正试图在联邦投资的帮助下出现。

保持美国作为全球技术领导者的地位

电池、燃料电池和其他清洁技术对于建立一个基于更低成本和更清洁空气的强大经济未来,同时保持美国21世纪全球技术领导者的地位至关重要世纪。

如果我们不投资让这些有前途的技术走出死亡之谷,中国将非常乐意接受另一项美国节能技术,并将其卖给我们以获取利润,而《华尔街日报》则利用建设清洁能源产业的挑战作为政治棍棒来分散我们的注意力。《华尔街日报》不应该继续成为问题的一部分,而应该努力成为解决方案的一部分。

所以,请密切关注《华尔街日报》的评论版,当他们在联邦政府支持能源问题上的虚伪再次抬头时,给他们写封信。

_______________________________

** WSJ链接在发布时不可用,使用谷歌缓存版本代替。

图片来源:DBL投资者报告第7页“杰斐逊会怎么做?”联邦补贴在塑造美国能源未来中的历史作用