中期选举后的那个晚上，我们的国家又遭遇了一场可怕的悲剧发生在一名持枪歹徒手中，而我还准备好了国会要求就枪支暴力进行科学的对话。昨晚在加州千橡市，包括枪手和一名警察在内的12人遇难死亡，至少10人受伤在一个很受欢迎的大学酒吧。据信，去年枪击案的几名幸存者拉斯维加斯音乐节在座。
在10月27日匹兹堡犹太教堂的反犹袭击之间th造成11人死亡的枪击案以及昨晚在千橡市造成12人死亡的枪击案其他11起大规模枪击事件造成10人死亡46人受伤那是不到两周的时间。
我和我的同事过去写过大量关于枪支暴力的文章，我们需要消除联邦研究的障碍(找到它们)在这里)．我们已经看到一些进展今年春天，美国国会明确表示，疾病控制与预防中心(CDC)可能会开展预防枪支暴力的研究。在此之前，立法语言在支出法案(被称为迪基修正案自1996年以来，美国疾病控制与预防中心(CDC)已经有效地禁止了枪支暴力的研究。枪支暴力是一个公共卫生问题，与所有公共卫生问题一样，它需要科学证据来制定最有效的政策来保护人们。但这种研究现在真的在进行吗?我们需要确保这一点。
就在昨天下午，美国步枪协会(NRA)指责医学界的同行评议枪支研究。令人震惊的是，全国步枪协会质疑医生是否应该参与预防枪支暴力，并将他们的愤怒集中在一个意见书由美国医师学会(ACP)撰写，最近发表在内科学年鉴。
应该有人告诉那些自以为是的反枪支医生别插手。《内科医学年鉴》(Annals of Internal Medicine)上有一半的文章都在推动枪支管制。然而，最令人沮丧的是，医学界似乎只咨询了他们自己。https://t.co/oCR3uiLtS7
- nra (@nra)2018年11月7日
具有讽刺意味的是，美国步枪协会自己也跳出了自己的圈子，对医学专业人士撰写的一篇科学论文的细节进行了评论。
国会可以改变这一点。立法者应该为研究人员提供具体的资金和明确的指示，以研究枪支暴力。也许，到那时，我们的国家就可以依靠关于枪支暴力原因的更确凿的证据，并制定出预防枪支暴力的解决方案，而不是依靠强大的枪支游说团体用他们的金钱和废话来左右决策。
我们有了一个新的国会。众议院的新领导层必须优先监督疾病控制与预防中心的枪支暴力研究，并借此机会拨出更多资金来帮助解决这一危机。
美国每年都有成千上万的人死于枪支暴力。就在今年，出现了这样的情况12477人死于枪击．这对那些在枪支暴力中失去生命的人来说是不公平的，我们只在大规模枪击事件发生后才关心它，而且这只是在新闻中问题周期．尽管倡导者和活动人士孜孜不倦地工作，但国家在枪支暴力改革方面进展甚微，这是不公平和不可接受的。