在全国范围内，许多家庭都暴露在水中的危险化学物质中，而最危险的家庭是那些生活在军事基地或附近的家庭。作为一名研究人员，作为一个军人家庭的孩子，这种威胁让我感到担忧。
PFAS，或多氟和全氟烷基物质，是一类合成化学品无声无息，无处不在在环境和剧毒。它们的抗油和抗水能力以及在高温下的持久性使它们在日常用品中具有吸引力，如不粘锅具和食品包装，防水装备，以及主要由美国军方使用的消防泡沫。
UCS最近发布了一个字幕新闻调查美国军事基地的PFAS污染，结果令人不安。美国有毒物质和疾病登记处(ATSDR)的一份新报告称，PFAS的危险阈值比之前怀疑的要低得多，而且全国各地的地点都处于危险之中。根据ASTDR在美国，PFAS暴露研究表明，某些PFAS可能会对健康产生负面影响:婴儿和儿童的发育问题、癌症风险增加、胆固醇水平高、激素紊乱、免疫力降低。
不幸的是，这对我来说并不意外。去年11月,我写了关于如何任命化工行业的辩护者迈克尔Dourson他的结论是，PFOA(全氟辛酸)是一种PFAS，是军事基地普遍存在的饮用水污染物，其安全标准应该比EPA已经推荐的更低。幸运的是，他撤回了提名胜利无论是科学还是公众健康然而，杜尔森的退出是阻止军事基地有毒污染斗争中的一个小胜利，这场斗争开始于几年前．根据《信息自由法》(FOIA)， UCS获得了白宫管理和预算办公室(OMB)、环境保护局(EPA)和国防部(DoD)之间的电子邮件通信。这些电子邮件表明，政府正在干预ATSDR关于PFAS报告的发布。一位不愿透露姓名的白宫政府间事务助理说:对环保署和国防部的影响将是非常痛苦的”。
影响将是痛苦的，这是事实——但对谁来说呢?
我12岁的时候，我们驻扎在夏威夷的斯科菲尔德兵营。我爸让我在吉普车上巡逻。
尊重军队
每个政客都吹嘘自己对军队的支持，公众对军队的信任度很高。但这在实践中意味着什么呢?
长期以来，军事人员及其家属暴露在较高的化学品风险中。但本届政府在伤害上又加了侮辱，使我们离解决问题越来越远。故意阻止一项研究发表，因为这将是一个“公关噩梦对那些受影响的人来说可能是一场噩梦。
截至2017年8月，美国国防部确定了401个活跃和BRAC设施，其中至少有一个区域已知或疑似释放全氟辛烷磺酸/全氟辛烷磺酸。
总共有25个陆军基地;50个空军基地，49个海军或海军陆战队基地和两个国防后勤局基地测试的水平高于可接受水平饮用水或地下水中的化合物。此外，国防部还测试了2668口地下水井，包括基地周边的社区，发现其中61%的井水高于环保局的建议水平。
军事社区值得我们的支持，但他们在水污染的讨论中没有得到足够的关注，尽管他们的风险很高。幸运的是，政府试图掩盖PFAS报告的做法适得其反，引起了更多对这个问题的关注。
这个问题对我来说不仅是科学问题，也是个人问题。
我想起了我的父亲，他19岁时被派驻到韩国，那里离朝鲜的非军事区(DMZ)只有一步之遥——前总统比尔·克林顿称之为“地球上最恐怖的地方当我问爸爸这件事时，他只说了三个字——“太可怕了。”这些都是我们武装部队许多现役成员面临的现实，无论是在美国本土训练还是部署在国外。虽然人们加入这项服务有很多不同的原因，但我敢肯定，其中没有一个包括“我愿意在不知不觉中承受有毒化学物质暴露的冲击”。
我想起了我的祖父。我的叔叔。我的阿姨。我的表弟。他们都曾在军队服役，将自己和家人置于危险之中。
如果我们不听取科学的意见，不根据现有的最佳信息作出决定，公共卫生和安全就会受到损害，公众有意意义地参与的能力就会受到损害。
军人及其家属应该得到更好的待遇，而不是让他们面临的风险被隐瞒。
我们可以做得更好。我们的领导人需要根据他们掌握的有关PFAS危险的信息采取行动。请你们选出的官员推动环保署和国防部采取更多措施保护他们的选民免受有毒污染。