参议院有一种做法，主要是企业游说者，雇佣低收入者，通常是少数族裔保持他们的位置在最高法院或国会听证会之前。有些公司会雇佣这些站着的人，并与游说公司或公司签订合同。根据对问题的兴趣不同，参会者可以在听证会开始前等待数小时。上次我问他们中的一个，一个站着的人告诉我他每小时挣10美元。
非营利组织没有这些资源，所以我们早早到达那里，抱着最好的希望。当我们到达时，我们面对的通常是排在我们前面的一排看起来疲惫不堪的人，他们穿着牛仔裤和t恤，举着一些人的牌子，这些人会在最后一刻穿着价值1000美元的西装和擦得锃亮的鞋子冲进来，取代那些站在那里的人。
在华盛顿所有滥用公司权力的行为中，雇佣站队员并不是最常见的。但它的象征意义是不可避免的。穷人和被剥夺公民权的人实际上是把他们的地位让给了有钱有势的人。
5月9日，我在听证会前1.5小时到达，在我前面已经有近10个排队的人。图片来源:Flickr用户SarahDeer
复方药物更安全
5月9日，排队的人耐心地等待着一场参议院听证会关于复合药房。他们不来参加真是太糟糕了。和几乎所有美国人一样，他们将受到国会关于这些公司如何监管的决定的影响。与社区药房不同的是，药剂师根据个人处方为有特殊需求的患者准备药物，复合药房现在通常为医院或养老院服务，大量生产产品，有时不需要个人处方，并在全国范围内分销产品。
去年年底，一家复合药房，新英格兰合成中心，是造成迄今已致人死亡的细菌性脑膜炎爆发的元凶吗超过50人死亡，700多人患病．NECC之所以能够销售受污染的注射止痛药，是因为马萨诸塞州监管机构和食品和药物管理局的监管松懈。
5月9日的听证会讨论了一个问题立法提案使复合药房更安全。国会就该提案做出的决定将影响任何接受手术或注射止痛药的人。然而，公众，就像这些站在前线的人一样，在做出这些决定时，通常在民主的谈判桌上没有一席之地。
将科学引入辩论
总的来说，两者都没有科学。关于如何最好地监管向医院销售数千种产品的药店的决定，应该以科学为基础。证据表明，州药房委员会缺少人手，有时也需要当局，做好这些大规模、高风险行动的监管工作。FDA需要明确管理大额复利的权力确保药房公共卫生和安全。
我们忧思科学家联盟(188金宝博Union of Concerned Scientists)正在与公共卫生、患者和消费者团体的联盟合作，以加强参议院的提案。的两党法案草案将赋予FDA监管部分但不是全部这些大批量复合制造商的权力。FDA不会监管那些生产非无菌产品的复方药店，即使是强大的高风险药物，也不会监管那些在一个州内运送所有产品的复方药店。
美国食品和药物管理局(FDA)需要国会批准，以便更好地监督复方制造商。图片:美国食品药品管理局
我们的联盟正在推动使FDA有权管理所有没有特定个人处方而生产大量产品的复方药房，无论产品类型如何，无论产品是在州内运输还是跨州运输。我们还希望国会允许FDA查看任何药房的记录，如果该机构收到了关于药房的投诉，或者有其他证据表明药房违反了法律。如果没有查看记录的权利，该机构就必须诉诸法院才能获得权限，这可能会拖延该机构的行动，并将患者置于危险之中。
反击虚假信息
然而特殊利益集团，在这种情况下，药品贸易集团，似乎正在尽其所能削弱众议院和参议院悬而未决的立法提案。
事实上，参议员帕特·罗伯茨(KS)被他所谓的特殊利益激怒了假新闻活动他驳斥了关于参议院提案的所有“神话”，这些不准确的信息在当地的夫妻店药房中引起了恐惧，他们认为自己会受到FDA的严格审查。
但这对科学和民主来说都是好消息。让你的参议员知道你的观点并让它们发挥作用并不需要大量的参与。这场辩论正受到2000封电子邮件从药房的兴趣。但是发给八名关键参议员的2000封电子邮件并不多。
像新英格兰的一家导致真菌脑膜炎爆发的复合药房需要更严格的监管。图片:Flickr用户Genista
如果你对复利问题感兴趣，你可以通过本博客和早期博客的链接开始了解它，使问题复杂化．你可以让你的参议员知道，你担心你可能收到的药物的安全，你希望国会通过强有力的立法，确保所有这些大批量药房得到有效的监督，确保FDA可以获得任何该机构怀疑违反法律或伤害公众的药房的记录，而不必说服法院，这些记录是必要的。
人们会挑选最重要的事情。重要的是，在一个民主国家，我们不会放弃自己的位置。我们的参与能够而且确实很重要。