今天，国会为美国公众和科学做了一些有益的事情。经过14年的斗争，众议院和参议院通过了两党告密者保护法案这将对所有联邦工作人员产生影响，但联邦科学家尤其应该对此表示欢迎。
那是因为《加强保护举报人法案》第一次认识到对联邦信息的审查与政府中其他类型的浪费、欺诈和滥用一样对国家有害。WPEA承认，揭露联邦信息审查的科学家，无论是对公共健康和安全至关重要，还是法律或法规要求的，都是举报人。那位科学家和揭发贪污或收受贿赂的联邦工作人员一样，都是举报人。那些揭发审查制度，然后被机构经理降职或解雇的科学家，将有权与这种报复作斗争。WPEA将为包括科学家在内的所有联邦工作人员提供更好的工具和更强的举报人权利。
参议员丹尼尔·阿卡卡(D-HI)和苏珊·柯林斯(R-ME)对WPEA的成功通过至关重要。
在科学似乎经常受到国会攻击的时候，这项立法的成功是一股清新的空气，提醒人们两党合作仍然是可能的。
这项法案的通过将帮助美国家庭，他们依赖联邦机构保护他们免受不安全药物、有缺陷的消费品、危险的工作场所以及受污染的空气和水的伤害。但它也强烈支持独立科学作为联邦政策制定基础的作用。它发出了一个强烈的信号，即联邦科学家值得尊重。
许多组织主张对举报人进行改革。但UCS，尤其是UCS的高级科学家弗朗西斯卡·格里弗博士，看到了这种需求，并推动了对那些在工作被扭曲、操纵或压制时发出警报的机构科学家的具体保护。我们试图将科学家的视角带到许多不同的更大的斗争中——为保护告密者而战，为政府更透明而战，为强有力的公共保护而战，仅举几例。
我们的UCS调查帮助证明，如果没有强有力的举报人保护，联邦科学家经常在恐惧的气氛中工作。当UCS去年对食品和药物管理局(FDA)的科学家进行了调查211名科学家报告说，他们觉得他们不能“在不担心报复的情况下公开表达对[他们]机构使命驱动的工作的任何担忧。”
一个UCS之前对美国农业部和FDA的食品安全人员进行了调查据透露，59%拥有高等学位的受访者——总共217名食品安全工作人员——认为他们不能向公众或媒体谈论他们的科学研究发现，无论争议程度如何。
UCS也愿意以两党和跨党派的方式与联盟伙伴合作，如保守的全国纳税人联盟和自由主义的自由联盟。这些团体极大地帮助巩固了两党对立法的支持。
UCS承诺在长期内倡导这些保护措施，即使在我们多次接近终点线，然后遇到障碍之后。2010年12月发生了一件让人心碎的事，当时国会是“跛脚鸭”未通过在111号法案的最后一天，一项强有力的举报人保护法案th国会。该法案已在参议院获得通过，随后众议院以相同的形式通过了该法案，众议院删除了一个条款，但没有做其他更改。但是，当众议院将该法案发回参议院进行最终批准时，一名参议员秘密阻止了该法案，使其无法获得所需的最终批准。圣诞节前的一坨煤!
WPEA并不完美。这反映了一个精心设计的妥协方案，它不会解决联邦举报人面临的所有问题，但这是一个开始，一个好的开始。这是UCS和其他组织让它更安全的联盟，他们为法案的通过进行了长期艰苦的斗争。
图片:由参议员阿卡卡和柯林斯办公室提供。