“宣言”这个词很少让人联想到积极的含义。这个词让我想起了卡尔·马克思(Karl Marx)著名的巨著，往好里说是，往坏里说是一个大胡子男人在偏远小屋的画面。无论如何，这个词最常与那些有强烈信念试图改变现状的人或团体联系在一起。一群主要的棕榈油生产商和贸易商在最近重新定义“可持续”棕榈油的努力中使用了这个词，这很奇怪。
砍伐森林以获取棕榈油，就像马来西亚沙巴州这样，破坏了濒危物种的栖息地，加剧了气候变化。(图片来源:白瑞德)
““可持续棕榈油宣言”于本月初发布并由各大棕榈油生产和贸易公司签署森达比种植园、IOI公司有限公司、吉隆坡加邦有限公司、穆斯林圣诞团从表面上看，这似乎是森林保护的一个重大胜利。然而，经过仔细检查，该文本包含了足够多的漏洞和模糊的语言，允许这些公司继续破坏森林，而只是采取了适度的改变措施。
资产阶级有自己的标准
该宣言声称，它将保护高碳储量(HCS)森林，这是一种旨在认识和重视次生林重要性的森林类别，但前提是它们必须就次生林的定义达成一致。这一过程预计需要6至12个月，并将允许企业在定义制定期间继续清算。这让我觉得很奇怪，因为HCS的工作定义已经存在了将近4年，并且得到了相当广泛的支持。
HCS概念最初是与TFT、绿色和平组织、Nestlé和主要棕榈油生产商金农业资源(GAR)这是GAR和Nestlé在2010年达成的协议的一部分，目的是终止其产品对森林的砍伐。这一过程包括与科学家、技术专家和其他利益相关者的磋商，大多数人认为这是相当稳健的。然而，宣言公司对待HCS就好像它是一个他们凭空捏造出来的概念，是他们可以控制的。
此外，宣言似乎表明，这一概念是如此不发达，以至于它不可能在这一点上得到实施。如果HCS不能实现，那么就应该有人告诉我们GAR自2011年以来一直在实施HCS．HCS定义和方法的发展还没有结束，但是一个合法的过程已经在进行中，以继续完善它。事实是，宣言公司忽视了长期和持续的过程，而倾向于发明自己的过程，这在我看来是一种拉拢而不是合作的尝试。
没有时间像未来
因此，这些公司给了自己12个月的宽限期来继续砍伐森林，同时他们还在努力确定一些已经确定的东西。但他们会停止砍伐森林，对吗?错了。公司有最初12个月的时间来制定实施时间表，但每个公司都可以“自由采取合理的时间框架”。这给公司留下了很大的余地来继续破坏森林，没有设定结束砍伐的最后期限，与一些行业领导者相比缺乏明确的雄心。在2013年底全球最大的棕榈油贸易商丰益国际(Wilmar)承诺购买无森林砍伐的棕榈油美国政府承诺立即采取行动，并在2015年12月前全面实施这一政策。《宣言》再次提供了进步的假象，同时又允许在一段不确定的时间内维持现状。
在印度尼西亚苏门答腊省，一名工人将一棵油棕树苗抬到闷烧的泥炭地上。排干的泥炭土壤特别易燃，泥炭火灾可以燃烧数周甚至数月。摄影:Paul Hilton Photography
不就是不
宣言的另一个不足之处是泥炭保护。在第一页，签署国承诺不会在泥炭上有新的发展。然而，在附件定义中，它们允许开发小于20公顷的地块，而20公顷以上的区域“需要进行独立评估，以证明开发的合理性”。宣言小组对“不”的定义似乎与我们其他人截然不同。
逃避新的承诺
似乎所有这些还不够，宣言似乎包含了一个免责条款，任何公司都认为即使是这些适度的承诺也过于繁重。每个部门的承诺说明包括“采购决定和上述实施计划，但应由每个[公司]单方面决定。”
因此，总的来说，宣言允许砍伐森林，同时公司制定HCS定义，忽略了一个四年之久的过程和定义，这个过程和定义得到了大公司和非政府组织的广泛支持，将“不清理泥炭”重新定义为“偶尔清理泥炭”，没有要求公司执行任何时间表，最后允许公司按照他们认为合适的方式解释和忽略宣言。最后，这看起来只是生产资料所有者维持现状的另一种尝试，是一种不太可能引发森林保护革命的宣言。