今天早上，环保署署长斯科特·普鲁伊特在气候变化问题上完全搞错了事实。以下是他的讲话，并简要回顾了NASA、NOAA、NSF、EPA等科学家在过去几十年里建立的三个基本事实。
在CNBC的采访，普鲁伊特对“你相信CO2主旋钮是控制气候的吗?”是:
“我认为精确测量人类活动对气候的影响是一件非常具有挑战性的事情，关于影响的程度存在巨大分歧，所以不，我不同意人类活动是我们看到的全球变暖的主要原因。188金宝搏手机版但我们还不知道，我们需要继续辩论，需要继续审查和分析。”
事实1:二氧化碳水平上升2)是全球变暖的主要原因188金宝搏手机版
这一事实并不新鲜。科学家们调查了自然和人类的贡献，并得出结论，二氧化碳(CO2)是全球变暖的主要原因。188金宝搏手机版下面的“苹果对苹果”比较使用了辐射强迫(大气中温室气体造成的影响)的单位——正数表示对变暖的贡献，负数表示对变冷的贡献。自1750年以来，二氧化碳是全球变暖的最大贡献者图地位)和1980年(见IPCC图8-20下文)。
该图比较了影响气候的各种因素，包括人为因素和自然因素。它显示了“辐射强迫”(瓦特每平方米)。某种特定物质的正辐射强迫越高，它在全球变暖中的作用就越大。188金宝搏手机版(资料来源:IPCC第五次评估报告第一工作组图8-20。)
事实2:我们有足够的精度来测量人类活动对大气中二氧化碳过载的影响
我们可以测量它!美国环境保护署(EPA)的科学家们已经绘制了大气二氧化碳的测量图地球80万年的历史．
早期的测量是从冰芯的气泡中锁定的古代空气，这是由美国科学院支持的研究国家科学基金(美国国家科学基金会)和其他国家和国际资源。现代测量始于查尔斯·大卫·基林而且国家海洋和大气管理局的科学家继续研究以及世界各地的其他人。大气中二氧化碳的测量精度足以准确到知道今天的水平不是自然的(见下图)。
数据来源:EPA编译的10个底层数据集。具体信息见www.epa.gov/climate-indicators。由B. Ekwurzel添加的“自然循环”和“精度足够好……”标签
我们也有“确凿的证据”证明，大气中二氧化碳的过量主要来自燃烧化石燃料(见下图)。看看IPCC第五次评估的第6章报告来自科学界的所有有趣的细节。
碳探测器:科学家不仅可以测量大气中过量的二氧化碳(CO2)，他们还可以探测到所涉及的碳原子的不同来源。与其他碳源相比，化石燃料中的碳具有明显不同的“特征”(技术上是碳的测量方法(例如，δ13C发音为“δ 13-C”)。δ13C值越负，化石燃料碳的比例越高。见IPCC第五次评估报告第六章欲知详情。
事实3:我们有足够的精度来衡量人类活动的影响程度
查阅最新的气候评估报告或同行评审的论文人类对气候的影响关于变更影响的更多信息有很多，我们将在以后的博客文章中进一步探讨。
最后，值得指出的是，普鲁伊特局长公然否认公认的科学事实，这不仅仅是令人震惊的。这也与他在确认听证会上的证词也不会改变他的将二氧化碳作为一种污染物加以管制的法律义务．