现在选举季正在如火如荼地进行，总统候选人正在积极地寻求选民的意见和观点，我们有一个难得的时刻来引起他们对一个基本问题的关注:科学和民主对帮助公共利益的必要性。这次选举是一个积极变革的机会——加强科学为我们政府最高层决策提供信息的能力，并确保民主渠道更好地为每个人服务。
当我听说我们的政府在决策过程中忽视科学或公众意见时，我知道我不是唯一一个感到愤怒的人。政府的政策行动经常对公众健康和环境产生广泛的影响，而科学是我们评估一项政策是保护我们还是伤害我们的最好工具之一。我们目前正面临着严重的威胁冠状病毒爆发，我们继续面临威胁，比如气候变化，食品安全,空气污染．当科学没有为政府决策提供依据时，面临最严重健康后果的人不成比例地是我们中最脆弱的人，比如孩子们还有来自边缘化社区．因此，现在比以往任何时候都更重要的是，有一个政府能够听取科学家和公众的意见，并愿意使用现有的最好的科学来指导他们的决策过程。这从高层开始。
这里有一些关键问题你可以在2020年竞选季期间询问每位总统候选人将如何确保科学仍然处于政府决策的最前沿:
因为我们需要确保联邦机构保护他们的科学家不受政治干预，并引入合格的、敬业的专家……
问题1:您计划如何确保联邦政府保留保护我们的健康、安全和环境所需的强大的科学劳动力?
因为对科学的政治干预加剧了服务不足社区面临的现有不平等，并为更大的伤害打开了大门……
问题2:你将如何确保科学和民主为历史上被遗忘和落后的社区工作?
因为当科学建议受到审查，数据被排除在政策制定之外时，其结果是公共保护力度减弱，保障人民安全的问责制减少。公司实体有造谣剧本他们正在利用这一点来削弱科学在联邦机构决策过程中的作用……
问题3:你如何确保有关我们的健康、安全和环境政策的决策是有证据的，并且不受腐败或特殊利益集团的过度影响?
因为我们需要修正我们的投票系统来代表人民，让科学更好地为公众服务。当声音被排除在这个过程之外时，就更容易做出不知情的、对人民不负责的政策决定……
问题4:你将如何扭转投票权受到侵蚀的局面，保护有效的国会代表，确保每个人都能参与其中，并发出自己的声音?
让总统候选人公开露面是如何带来改变的
美国联邦政府的历史是用例子来补充在决策过程中，机构官员将科学排除在外，这一过程至少可以追溯到艾森豪威尔政府。我们需要问我们的总统候选人——他们负责监督这些机构——他们是否也重视科学在政策制定中的作用，帮助我们所有人保持安全和健康。
我们有证据证明这是多么有效。在2008年大选在美国，科学家和科学支持者聚集在一起，向奥巴马和麦凯恩的竞选团队施压，要求他们回答他们是否认为保护联邦科学家不受政治干预对他们来说很重要。当奥巴马赢得总统大选时，像忧思科学家联盟这样的科学倡导组织向奥巴马政府施压，要求其履行这一竞选承诺，这反过来导致了188金宝博28个联邦机构采取科学的诚信政策。这是第一次，防止政治干预科学成为联邦政府的一个突出特征。
2020年，让我们继续这种行动主义的鼓点。让我们通过社交媒体平台联系我们的总统候选人，让他们在记录中陈述他们对科学保护公众利益的观点。让我们告诉他们用响亮而清晰的声音，我们相信科学和民主。
你可以站起来，做出改变
通过在选举期间将这些问题纳入公众对话，你可以向公众通报情况，并帮助选举出那些将坚持科学在保护所有人的健康和安全方面的作用的官员。你们可以帮助当前和未来的决策者和选民了解什么是利害攸关的，一旦他们当选，我们可以一起让成功的候选人对他们在竞选期间的言论负责。
如果您使用这些信息来询问候选人问题，请在网站上告诉我们act.ucsusa.org/stand - - 2020．因为团结起来，我们就能在这个选举季以及以后的日子里有所作为。